Решение по делу № 2а-157/2016 ~ М-53/2016 от 21.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес>                                  02 марта 2016 г. Заларинский районный суд Иркутской области, РФ в составе председательствующего судьи С.А.Тазетдиновой, единолично, при секретаре судебного заседания Сандыковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Савинов С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

У С Т А Н О В И Л

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с нормами ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст..358 НК РФ. п. 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами в режиме автоматического приема, Савинов С.В. является владельцем следующего транспортного средства: <данные изъяты>- <данные изъяты> л.с, рег. №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения транспортного средства -ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, гражданин Савинов С.В. является плательщиком транспортного налога и согласно п.1 ст. 363 НК РФ, ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» обязан уплачивать налог в сроки, установленные Законом. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии, с п. 3 ст. 362 НК РФ взимание транспортного налога производится с учетом количества месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика в регистрирующих органах. Прекращение взимания транспортного налога налоговым законодательством предусмотрено только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ физические лица, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ст. 52, п. 3 ст. 363 НК РФ налоговый орган в адрес налогоплательщика направил налоговые уведомления на уплату транспортного налога. Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.+ ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>. =<данные изъяты>. Налогоплательщик сумму транспортного налога до настоящего времени не уплатил. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок начислены пени в размере <данные изъяты>. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Налогоплательщику налоговым органом выставлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Требования об уплате направлены налогоплательщику заказными письмами. До настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ, ст. 125, 126, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства РФ, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Савинов С.В., дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, паспорт гражданина РФ №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> РОВД Иркутска, адрес места жительства: <адрес>. Транспортный налог в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца, МИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Савинов С.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен о дне рассмотрения дела по известному суду адресу.

Суд с учетом положений ч.2 ст.289 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.44 Налогового Кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что физическое лицо Савинов С.В., является собственником автотранспортного средства <данные изъяты>- <данные изъяты> л.с, рег. №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем является плательщиком транспортного налога на указанное имущество, в соответствии со ст.ст.357, 388, 400 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона <адрес> от 04.07.2007 г. № 53-оз «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 389 НК РФ, ст. 393 НК РФ, п. 1 ст. 394 НК РФ налоговым периодом является календарный год, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Савинов С.В. были направлены налоговые уведомления № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), а также требования об уплате налога, сбора, пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно информации истца, ответчиком до настоящего времени требования об уплате налога не исполнены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, в связи с несвоевременной уплатой ответчиком причитающихся сумм налогов (в более поздние сроки, чем предусмотрено действующим законодательством), МИФНС России № по <адрес> на вышеуказанную задолженность были начислены пени в размере <данные изъяты>..

Факт направления по выше обозначенному адресу и получения налогоплательщиком документов, направляемых на его адрес налоговой инспекцией, а именно налоговых требований и уведомлений об уплате налога ответчиком Савинов С.В. не оспорен.

Ответчиком не представлено в суд возражений относительно расчета задолженности по заявленным административным исковым требованиям в части расчета транспортного налога и пени по данному налогу.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Савинов С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и суммы пени за транспортный налог в размере <данные изъяты>., подлежащими удовлетворению.

Взысканию с Савинов С.В. подлежит, в порядке ч.1 ст.111 КАС РФ государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.48 Налогового кодекса РФ, ст.180, главой 32 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Савинов С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Савинов С.В., проживающего <адрес> в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> сумму транспортного налога в размере <данные изъяты>. и сумму пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Савинов С.В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья С.А.Тазетдинова