Решение по делу № 2-803/2016 ~ М-42/2016 от 11.01.2016

                                                   Дело № 2-803/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Улан-Удэ                                                                                                   17 февраля 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Шистеевой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Росгосстрах Банк», обращаясь с иском к Шистеевой Н.Д., просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Мотивирует тем, что между сторонами посредством направления клиентом анкеты-заявления от 15.08.2011 (оферты) и ее акцепта Банком был заключен кредитный договор (установлен кредитный лимит) на условиях, изложенных в Анкете-заявлении клиента, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт Виза и Мастеркард», Общих условий потребительского кредитования специального карточного счета Кредитной карты с льготным периодом кредитования и тарифом «Кредитный плюс». 16 августа 2011 г. Банк установил кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. к специальному банковскому счету клиента, открытому в Банке со льготным периодом кредитования до 50 дней, о чем уведомил клиента, клиенту вручены кредитная карта, ПИН-конверт, правила и тариф. За пользование кредитом клиент обязался уплачивать проценты в размере 26 % годовых в случае непогашения задолженности до конца льготного периода. Выдача кредита подтверждается Мемориальным ордером № ... от 31.10.2011 и выписками по текущему счету за период с 16.08.2011 по 15.12.2015. Согласно расчетам по состоянию на 15.12.2015 заемщик неоднократно нарушал условия о погашении кредита и уплате процентов, несмотря на напоминания банка. Клиенту направлялось требование о досрочном возврате кредита. С 30.06.2015 ответчиком не производится погашение основного долга и процентов по договору. По состоянию на 15.12.2015 задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб.

В настоящее время полное наименование Банка приведено в соответствие с законодательством РФ и изменено на ПАО «Росгосстрах», о чем внесены изменения в учредительные документы юридического лица.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» по доверенности Либ Р.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, имеется ходатайствовал заявление рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шистеева Н.Д. о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежаще по известным суду адресам, причина неявки суду неизвестна. С учетом мнения представителя истца, выразившего согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «Росгосстрах Банк» (далее Банк) и ответчиком Шистеевой Н.Д. заключен кредитный договор путем направления последней анкеты-заявления от 15 августа 2011 г. (оферты – предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения) Банком на условиях, изложенных в Анкете-заявлении клиента, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт Виза и Мастеркард ОАО «Росгосстрах Банк» и Общих условий потребительского кредитования специальных карточных счетов ОАО «Росгосстрах Банк», Условиях кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования и тарифом «Кредитный плюс».

16 августа 2011 г. Банк установил Шистеевой Н.Д. кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. к специальному банковскому счету клиента, открытому в Банке со льготным периодом кредитования до 50 дней, о чем уведомил клиента, 16.08.2011 клиенту вручены кредитная карта, ПИН-конверт, правила и тариф. За пользование кредитом клиент обязался уплачивать проценты в размере 26 % годовых в случае непогашения задолженности до конца льготного периода.

Банк выполнил свои условия перед Шистеевой Н.Д., предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается выписками по текущему счету заемщика.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

Однако, ответчиком Шистеевой Н.Д. обязательства надлежаще не исполнялись, платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов не осуществлялись.

Согласно предоставленным расчетам по состоянию на 15 декабря 2015 года задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб.

Обоснованность представленных расчетов у суда сомнений не вызывает, поскольку они подтверждаются представленными условиями кредитования, выписками из лицевого счета заемщика.

Согласно п. 5.5. Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил обязательства, принятые по кредитному договору, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ... обоснованными и считает возможным удовлетворить требования банка о взыскании задолженности по основному долгу и начисленных процентов в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Шистеевой Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шистеевой Н.Д. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № ... года в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

              Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                 С.Л. Доржиева

Заочное решение в окончательной форме принято 24.02.2016.