Решение по делу № 1-119/2013 от 24.07.2013

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Жигулёвск 2 сентября 2013 года

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.

с участием: государственного обвинителя прокурора Шишкина Д.В.;

подсудимого Шестопалова В. П.;

защитника адвоката Никитина В.Н. предоставившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре Бабей Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-119/2013 в отношении

Шестопалова В. П., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Шестопалов В.П. совершил содержание притона для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Шестопалов В.П. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержал притон в гараже №, расположенном в <адрес>, находившемся в его пользовании, и систематически, в указанный период времени, предоставлял указанный гараж для изготовления и потребления наркотических средств, посуду и электрическую плиту для изготовления наркотических средств посторонним лицам, в том числе И., Г. для употребления наркотического средства, изготовленного из таблеток «<данные изъяты>», содержащего в своем составе наркотически активный алкалоид - кодеин. В качестве платы за предоставленное помещение И., Г. часть наркотического средства - дезоморфин, изготовленного ими из таблеток «<данные изъяты>», оставляли в качестве платы за пользование помещением Шестопалову В.П.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.00 ч., более точное время дознанием не
установлено, Шестопалов В.П. предоставил находящийся в его пользовании гараж № по вышеуказанному адресу для употребления наркотического средства - дезоморфина,

изготовленного из таблеток «<данные изъяты>», посуду и электрическую плиту - для изготовления наркотического средства из таблеток «<данные изъяты>», содержащего в своем составе наркотически активный алкалоид - кодеин, И. За предоставленное помещение, посуду, электрическую плиту И. часть изготовленного наркотического средства -дезоморфин, предоставила в качестве платы Шестопалову В.П., по просьбе последнего. После чего И. в указанном гараже, с согласия Шестопалова В.П. и совместно с последним изготовила и употребила наркотическое средство - дезоморфин, содержащий в своем составе наркотически активный алкалоид - кодеин.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:50 часов, более точное время дознанием не установлено, сотрудниками полиции при производстве осмотра гаража №, находящегося в пользовании Шестопалова В.П., расположенного в <адрес>, на столе, расположенном в левом дальнем углу гаража, было обнаружено и изъято следующее: чашка металлическая эмалированная желтого цвета со следами вещества коричнево-бурого цвета; шприц однократного применения, градуированный на 6 мл., с присоединенной инъекционной иглой в полимерном колпачке; шприц однократного применения, градуированный на 6 мл., с присоединенной инъекционной иглой в полимерном колпачке; две пустые контурные ячейковые упаковки по 10 ячеек каждая с реквизитами препарата «<данные изъяты>». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на металлической чашке и в двух шприцах, следов наркотических средств (наркотически активных алкалоидов опия, ацетильных производных опия, дезоморфина) не обнаружено в пределах чувствительности используемого метода. Металлическая чашка, два шприца, пустые упаковки от препарата «<данные изъяты>», могли быть использованы для кустарного изготовления наркотического средства из лекарственного препарата и его употребления.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Шестопалову В.П. было вынесено предупреждение о том, что в случае, если он будет продолжать организовывать либо содержать притон для употребления (изготовления) наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, то будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 232 УК РФ, в котором Шестопалов В.П. поставил свою подпись.

Однако, несмотря на вынесенное предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ, в 14.00 ч., более точное время дознанием неустановлено, Шестопалов В.П. вновь предоставил гараж №, который находится у него в пользовании, расположенный по вышеуказанному адресу для употребления наркотического средства - дезоморфин, изготовленного из таблеток «<данные изъяты>», посуду и электрическую плиту - для изготовления наркотического средства из таблеток «<данные изъяты>», содержащего в своем составе наркотически активный алкалоид -кодеин, Г. После чего Г. с согласия Шестопалова В.П. и совместно с последним, в указанном гараже, изготовил и употребил наркотическое средство «дезоморфин». За предоставленное помещение, посуду и электрическую плиту Г. в качестве платы предоставил Шестопалову В.П. часть приготовленного им наркотического средства - дезоморфин.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:30 ч., более точное время дознанием не установлено, сотрудниками полиции при производстве осмотра гаража №, находящегося в пользовании Шестопалова В.П., расположенного в <адрес>, на журнальном столике было обнаружено и изъято: чашка металлическая эмалированная белого цвета с наслоением бурого цвета, пустой флакон из прозрачного бесцветного стекла, две пустые контурные ячейковые упаковки по 10 ячеек каждая, с указанием реквизитов препарата «<данные изъяты>». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на металлической чашке и в стеклянном флаконе, следов наркотических средств не обнаружено в пределах чувствительности используемого метода. Металлическая чашка, стеклянный флакон, пустые упаковки от препарата «<данные изъяты>», могли быть использованы для кустарного изготовления наркотического средства из лекарственного препарата. Также в ходе осмотра вышеуказанного гаража на навесном шкафу был обнаружен и изъят шприц однократного применения, градуированный на 3 мл., с мутной жидкостью коричневого цвета, принадлежащий Г. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость объемом 2,7 мл. в шприце, содержит в своем составе дезоморфин, является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила 2,710 гр., что в высушенном состоянии составляет 0,135 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником в порядке ст.217 УПК РФ в протоколе согласно ч.2 ст.218 УПК РФ обвиняемый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. Подсудимый на вопрос суда ответил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили своё согласие с ходатайством заявленным подсудимым.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает то, что подсудимый имеет малолетнего ребёнка, способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение сторон и то, что подсудимый может исправиться без реального отбывания наказания, о чём свидетельствует признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд полагает возможным в порядке ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Суд не считает целесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, учитывая то, что при назначении наказания, суд применяет ст.73 УК РФ обязанности по которой, дублируют ограничения налагаемые при назначении наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шестопалова В. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год без ограничения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, один раз в месяц являться в УИИ на регистрацию и обратиться к врачу наркологу, при необходимости пройти лечение от наркомании.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /Горин С.В./