Решение по делу № 2-684/2019 ~ М-289/2019 от 06.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2019 года г.Самара

     Советский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Черновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Богомоловой Н.В., Бомогомову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратилось в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением к Богомоловой Н.В., Богомолову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог, в котором просило расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Богомоловой Н.В., Богомолова А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № задолженность в сумме 329 527 рублей 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 495 рублей 28 коп., обратить взыскания на предмет залога: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены равной залоговой стоимости.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Октябрьский районный суд г. Самары

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанка в лице филиала Самарского отделения № 6991 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчики Богомолова Н.В., Богомолов А.В. в судебное заседание не явилась, были извещены о времени и месте судебного заседания по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статьи 20 ГК РФ, статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что ответчики Богомолова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Богомолов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями адресно-справочного отдела Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области. Данный адрес относиться к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Самара.

Доказательства, подтверждающие место жительства и регистрации ответчиков Богомоловой Н.В., Богомолова А.В. в Советском районе г. Самары, суду не представлены.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Богомоловой Н.В., Бомогомову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, поскольку данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № 6991 к Богомоловой Н.В., Бомогомову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

Судья:              О.В. Чемерисова