Решение по делу № 2-3019/2012 от 09.10.2012

Дело № 2-3019/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2012 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Анциной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова А.Ю., Воробьевой С.Ю. к Зябкину В.И. о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Агафонов А.Ю., Воробьева С.Ю. обратились в суд с иском и просят разделить в натуре жилой дом по адресу: <адрес>, выделив им в общую долевую собственность: часть №2 указанного жилого дома, состоящую из: лит.А3 – помещение №1 площадью <данные изъяты>, помещение №6 площадью <данные изъяты>, лит.А – помещение №2 площадью <данные изъяты>, лит.А5 – помещение №3 площадью <данные изъяты>, помещение №4 площадью <данные изъяты>, помещение №5 площадью <данные изъяты>, лит. А4 – помещение №7 площадью <данные изъяты>. В собственности ответчика Зябкина В.И. оставить часть №1 указанного жилого дома, состоящую из: лит.А2 – помещение №1 площадью <данные изъяты>, помещение №7 площадью <данные изъяты>, помещение №8 площадью <данные изъяты>, лит.А1 – помещение №2 площадью <данные изъяты>, помещение №3 площадью <данные изъяты>, лит.А – помещение №4 площадью <данные изъяты>, помещение №5 площадью <данные изъяты>, помещение №6 площадью <данные изъяты>, лит.а – помещение №9 площадью <данные изъяты>. Право общей долевой собственности сторон на указанный жилой дом прекратить.

Свои требования мотивируют тем, что им и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. К указанному дому имелись самовольно возведенные постройки лит.А4 и А5, в связи с чем государственная регистрация прав истцов не могла быть осуществлена в установленном законом порядке. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 02.06.2011 года указанные пристройки были узаконены и на них было признано право общей долевой собственности Агафонова А.Ю. и Воробьевой С.Ю. В настоящее время истцам отказано в регистрации права собственности, поскольку помещения входящие в состав жилого дома имеют различных собственников, а кадастровые паспорта на регистрацию представлены не были, поскольку ГУП МО «МОБТИ» отказалось выдавать указанные документы. Между сторонами давно сложился порядок пользования жилым домом. Фактически жилой дом давно поделен на две самостоятельные части, каждая из которых имеет отдельный вход и никак не зависит от другой. Соглашение о реальном разделе не может быть заключено во внесудебном порядке, поскольку истцы не имеют надлежаще оформленных документов на свою долю.

Истец Агафонов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.

Истица Воробьева С.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.

Ответчик Зябкин В.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что с исковыми требованиями полностью согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истцов Агафонова А.Ю. и Воробьевой С.Ю. подтверждены представленными письменными доказательствами, признанными судом достоверными и достаточными, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику разъяснено, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями законодательства, при разделе домовладения право общей долевой собственности сторон на домовладение прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Выделить Агафонову А.Ю. и Воробьевой С.Ю. в общую долевую собственность из общего имущества в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, часть жилого дома, состоящую из помещений: в основном строении лит.А – помещение №2 площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке лит.А3 – помещение №1 площадью <данные изъяты>, помещение №6 площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке лит.А5 – помещение №3 площадью <данные изъяты>, помещение №4 площадью <данные изъяты>, помещение №5 площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке лит. А4 – помещение №7 площадью <данные изъяты>.

Установить в выделенной части домовладения доли Агафонова А.Ю. – 2/3 доли и Воробьевой С.Ю. – 1/3 доля.

Оставить в собственности Зябкина В.И. из общего имущества в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, часть жилого дома, состоящую из помещений: в основном строении лит.А – помещение №4 площадью <данные изъяты>, помещение №5 площадью <данные изъяты>, помещение №6 площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке лит.А2 – помещение №1 площадью <данные изъяты>, помещение №7 площадью <данные изъяты>, помещение №8 площадью <данные изъяты>, в жилой пристройке лит.А1 – помещение №2 площадью <данные изъяты>, помещение №3 площадью <данные изъяты>, в лит.а – помещение №9 площадью <данные изъяты>.

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, между Агафоновым А.Ю., Воробьевой С.Ю. с одной стороны и Зябкиным В.И. с другой стороны.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.В. Козлова