Решение по делу № 2-384/2015 ~ М-263/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-384/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2015г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием прокурора Кабакова А.В.,

представителя заявителя - отдела МВД РФ по Черепановскому району Субботиной О.М., действующей по доверенности б/н от (дата)

заинтересованного лица Гаврилина А.В.,

при секретаре Селецкой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Гаврилина А. В. (дата). рождения

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Гаврилина А. В. (дата). рождения. В заявлении указав, что Гаврилин А.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, состоит на учете в отделе МВД России по ________ с (дата). в категориях: «ранее судимый», «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «лицо, формально подпадающее под установление административного надзора». С (дата). состоит на учете в категории «семейный дебошир». В период непогашенной судимости Гаврилин А.В. на путь исправления не встал, совершает противоправные деяния, склонен к совершению повторных преступлений, в течение одного года допускает совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить административный надзор в отношении Гаврилина А.В. сроком на 2 (два) года и установить ему следующие ограничения:

1) Запрещения находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток;

2) обязательной явки для регистрации 2(два) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания.

3) Запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях;

4) Запрещения выезда за пределы Черепановского района Новосибирской области, без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Представитель отдела МВД России по Черепановскому району – Субботина О.М. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Гаврилин А.В. с заявлением отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области об установлении в его отношении административного надзора и административных ограничений не согласился. В судебном заседании пояснил, что у него есть 2 сестры которые пьют и дебоширят, мама ему звонит и просит разобраться. Он общается с мамой, сестрами и бывшей девушкой, с негативными людьми он не общается. Административный протокол на него составили, так как он выразился нецензурно от боли, когда его сбила машина. Не согласен с требованиями отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области об установлении в отношении его административного надзора и административных ограничений.

Прокурор Кабаков А.В. полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления в отношении Гаврилина А.В.

Выслушав представителя Отдела МВД России по Черепановскому району, лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что заявление Отдела МВД России по Черепановскому району подлежит удовлетворению.

Представленными материалами подтверждается, что Гаврилин А.В. проживает по адресу: ________, зарегистрирован по адресу: ________.

Из справки ИЦ ГУ МВД России по НСО следует, что Гаврилин А.В. (дата). рождения, уроженец ________ осужден:

............

............

............

В материалах дела имеется копия постановления мирового судьи первого судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области Табола К.В. от (дата). о признании Гаврилина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 300 руб.

В материалах дела имеется копия постановления Черепановского районного суда от (дата). о признании Гаврилина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 К РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

В материалах дела имеется копия постановления Черепановского районного суда от (дата). о признании Гаврилина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что Гаврилин А.В. присутствовал в суде при назначении ему административного наказания, факт совершения им административного правонарушения не оспаривал. Доказательств, свидетельствующих о том, что назначенные административные наказания в установленные законом сроки были обжалованы или отменены, суду не представлено.

В материалах дела имеется характеристика, из которой следует, что Гаврилин А.В. ранее судим, судимость не погашена, состоит на учете в ОМВД России по Черепановскому району в категории «формальник, ранее судимый, лицо, освободившееся из мест лишения свободы, семейный дебошир», склонен к совершению повторных преступлений. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно допускал нарушения общественного порядка, а также допускал нарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы в адрес Гаврилина А.В. от родственников и соседей. Поддерживает отношения с лицами склонными к совершению противоправных деяний, склонен к совершению повторных преступлений. В настоящее время Гаврилин А.В. привлекается к уголовной ответственности по ст. 161 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.261-5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно требованиям ч.2 ст.3 Федерального закона Российской федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1-2 ст. 4 Федерального закона Российской федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Гаврилина А.В.. преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии с требованиями ст. 3 ч. 3, ст.ст.4- 5, ст. 13 ч. 3 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5, 13 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░). ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ________, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ________, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

1)           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

2)           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2(░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

3)           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

4)           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ________, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░). ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░