Дело № 5-2291/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05» декабря 2012 годас. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Канева Э.В, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности: <ДАТА3> - ст.20.21 КоАП РФ, и |
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Канев Э.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в <НОМЕР> час Канев Э.В. находился в общественном месте: шёл шатаясь возле <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, у Канева Э.В. быланарушена координация движений, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, от него исходил резкий запах алкоголя, способность связного изложения речи утрачена, внешний вид неопрятный; штаны приспущены.
После разъяснения Каневу Э.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
Канев Э.В. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.
Выслушав пояснения Канев Э.В, проверивматериалы дела, судья не находит оснований для освобождения его от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Объективная сторона ст.20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.
Вина в совершении Каневым Э.В. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:
- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>;
- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», основанийне доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется;
- выписка из карты вызова <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которой установлена алкогольная интоксикация лёгкой степени;
- протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>;
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения посягающего на общественный порядок.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, имеющего постоянный источник дохода, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Канева Э.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Одновременно разъяснить Каневу Э.В, чтонеуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 40101810000000010004 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, код ОКАТО 87 232 810 000 МО МВД России «Сысольский».
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В.Фёдорова