Решение по делу № 2-2036/2015 ~ М-1572/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-2036/2015

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                             8 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Зяблицевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Хлынов» к Морозову К. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к Морозову К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что на основании кредитного договора №{Номер изъят} от {Дата изъята} Морозову К.В. был предоставлен кредит в сумме { ... } руб. на потребительские цели, на срок по {Дата изъята} включительно, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 20% годовых. По условиям указанного договора заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Начисление процентов за пользование кредитом производится банком ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п. 3.2 кредитного договора). Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 32 % годовых. По состоянию на {Дата изъята} сумма общей задолженности Морозова К.В. составляет { ... } руб. { ... } коп., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 20 % годовых – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по процентам по ставке 32 % годовых – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по срочному основному долгу – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по просроченному основному долгу – { ... } руб. { ... } коп.. В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной. {Дата изъята} должнику направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут. Просит расторгнуть кредитный договор №{Номер изъят} от {Дата изъята} заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и Морозовым К.В., взыскать с Морозова К.В. в пользу ОАО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору №{Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме { ... } руб. { ... } коп., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 20 % годовых – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по процентам по ставке 32 % годовых – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по срочному основному долгу – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по просроченному основному долгу – { ... } руб. { ... } коп.. взыскать с Морозова К.В. в пользу ОАО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере { ... } руб. { ... } коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Морозов К.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли, отзыв не представили.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

{Дата изъята} между ОАО КБ «Хлынов» и Морозовым К.В. заключен кредитный договор № {Номер изъят}, согласно которому Морозов К.В. получил кредит в сумме { ... } рублей на потребительские цели на срок по {Дата изъята} включительно, установлена процентная ставка за пользование суммой кредита в размере 20 % годовых (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 6.1 кредитного договора, за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком погашения кредита, заемщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 32 % годовых.

Принятые на себя обязательства по указанному договору Банк выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается соответствующими выписками по счету.

В свою очередь, Морозов К.В. условия указанного кредитного договора неоднократно нарушал.

В соответствии с п. 4.2.4 указанного кредитного договора, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случае, если заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

06.02.2015 г. банком было направлено требование Морозову К.В. о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитных договоров в течение 5 календарных дней, однако предложение банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Согласно расчету истца, по состоянию на {Дата изъята} задолженность Морозова К.В. по кредитному договору по кредитному договору №{Номер изъят} от {Дата изъята} составляет { ... } руб. { ... } коп., из них: задолженность по уплате процентов по ставке 20 % годовых – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по процентам по ставке 32 % годовых – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по срочному основному долгу – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по просроченному основному долгу – { ... } руб. { ... } коп..

Расчет судом признается обоснованным и соответствующим условиям договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае, с учетом размера заявленных требований, суд признает существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, что в силу закона является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах кредитный договор №{Номер изъят} от {Дата изъята} г., заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и Морозовым К.В. следует расторгнуть.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность перед банком ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере { ... } руб. { ... } коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... } руб. { ... } коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Коммерческого банка «Хлынов» к Морозову К. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №{Номер изъят} от {Дата изъята} г., заключенный между ОАО КБ «Хлынов» и Морозовым К. В..

Взыскать с Морозова К. В. в пользу ОАО КБ «Хлынов» задолженность по уплате процентов по ставке 20 % годовых – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по процентам по ставке 32 % годовых – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по срочному основному долгу – { ... } руб. { ... } коп., задолженность по просроченному основному долгу – { ... } руб. { ... } коп., а всего { ... } руб. { ... } коп..

Взыскать с Морозова К. В. в пользу ОАО КБ «Хлынов» расходы по уплате госпошлины в размере { ... } руб. { ... } коп..

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                М.В.Чиннова