Решение по делу № 2-335/2015 ~ М-347/2015 от 27.03.2015

К делу № 2-335/2015 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 07 апреля 2015 года Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Новиковой Н.М.,

с участием представителя истца ОАО «Крайинвестбанк» по доверенности Астраханкина Р.С.,

ответчика Алистархова С.Г.,

при секретаре Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Алистархову С. Г. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к Алистархову С.Г. о взыскании кредитной задолженности, указав, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (далее - истец, кредитор, ОАО «Крайинвестбанк») и гражданином Алистарховым С. Г. (далее - ответчик, заемщик) заключен кредитный договор от 25.04.2013 (далее - кредитный договор), к отношениям сторон по которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разделом 2 договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей на потребительские цели, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. Дата окончательного погашения (возврата) кредита 21 сентября 2018 года.

Кредит был предоставлен заемщику 25.04.2013 года, единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика открытый в ОАО «Крайинвестбанк», что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.04.2013 года.

Заемщиком с 29.08.2014 не вносятся платежи в погашение ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета «Просроченная ссудная задолженность», а также не уплачивались проценты начисленные на ссудную задолженность и предусмотренные п. 3.3 и п. 3.4 кредитного договора. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, п. 4.2.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В пункте 2 статьи 452 ГК РФ указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо от 22.01.2015 с требованием о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на расторжение кредитного договора во внесудебном порядке, не предпринял, что определяет возможность заявить требование о расторжении кредитного договора в судебном порядке.

По состоянию на 27 февраля 2015 года ссудная задолженность составляет 150 000 рублей 05 копеек.

На основании п. 3.3 кредитного договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.

По состоянию на 27 февраля 2015 года заемщиком не уплачены проценты начисленные на ссудную задолженность за период с 26 июля 2014 по 27 февраля 2015 и составляют 18 550 рублей 90 копеек.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 27 февраля 2015 года неустойка составляет 1 239 рублей 00 копеек.

Итого по состоянию на 27 февраля 2015 года задолженность по кредитному договору составляет 169 789 рублей 95 копеек.

В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по доверенности Астраханкин Р.С. на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Просил взыскать с Алистархова С.Г. в пользу открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору от 25.04.2013 года в размере 169 789 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 595 руб. 80 коп., а всего 174 385 руб. 75 коп. Расторгнуть кредитный договор от 25.04.2013г., заключенный между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Алистарховым С.Г.

Ответчик Алистархов С.Г. в судебном заседании с требованиями иска согласился, суду пояснил, что действительно он в апреле 2013г. брал кредит в ОАО «Крайинвест банк». Но в настоящее время у него возникли финансовые трудности и он не имеет возможности гасить данный кредит. Однако он постарается постепенно, по мере возможности гасить данный кредит.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Алистархову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Судом было установлено, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Алистарховым С.Г. заключен кредитный договор от 25 апреля 2013 года, согласно которому Истец предоставил Ответчику по договору денежные средства в размере 200 000 (триста тысяч) рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в соответствии с установленным графиком и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых. Дата окончательного возврата 21.09.2018г.

В нарушение условий кредитного договора, заемщиком с 29.08.2014 не вносятся платежи в погашение ссудной задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета «Просроченная ссудная задолженность», а также не вносятся платежи в погашение процентов начисленных на ссудную задолженность.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, п. 4.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам, а также обратить взыскании на заложенное имущество.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В пункте 2 статьи 452 ГК РФ указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 22.01.2015 о досрочном возврате кредита и расторжении договора во внесудебном порядке. Однако ответчиком данное уведомление оставлено без внимания.

По состоянию на 27 февраля 2015 года ссудная задолженность по кредитному договору составляет 150 000 руб. 05 коп., из них: сумма основного долга составляет 150 000 руб. 05 коп., проценты по кредиту в размере 18 550 рублей 09 копеек, неустойка в размере 1 239 руб. 00коп.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».

Соответственно с ответчика Алистархова С.Г. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 169 789 руб., 95 коп.

При обращении в суд истцом ОАО «Крайинвестбанк» была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 4 595 руб. 80 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 595 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 819, ГК РФ, ст.ст. 139, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Алистархову С. Г. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Алистархова С. Г. в пользу открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору от 25.04.2013г. в размере 169789 (сто шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят девять) руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 595 (четыре тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 80 коп., а всего взыскать 174 385 (сто семьдесят четыре тысячи триста восемьдесят пять) руб. 75 коп.

Расторгнуть кредитный договор от 25.04.2013г., заключенный между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Алистарховым С. Г..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья: Н.М. Новикова

2-335/2015 ~ М-347/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк"
Ответчики
Алистархов Сергей Георгиевич
Суд
Отрадненский районный суд
Судья
Новикова Наталья Михайловна
27.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2015[И] Передача материалов судье
27.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2015[И] Судебное заседание
07.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2015[И] Дело оформлено
21.05.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее