Решение по делу № 4А-1051/2013 от 20.11.2013

44-а-1051

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 18 декабря 2013 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Ашихмана С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми от 08.08.2012 года и решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.09.2012 года, вынесенные в отношении Ашихмана С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми от 08.08.2013 года Ашихман С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 15).

Решением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.09.2012 года постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми от 08.08.2013 года оставлено без изменения, а жалоба Ашихмана С.А. - без удовлетворения (л.д. 25-26).

В надзорной жалобе Ашихмана С.А., поступившей в Пермский краевой суд 20.11.2013 года, поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений.

Дело об административном правонарушении было истребовано 25.11.2013 года и поступило в Пермский краевой суд 02.12.2013 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми от 08.08.2012 года и решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.09.2012 года подлежащими отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Часть 2 статьи 1.7 КоАП РФ устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.В настоящее время постановление мирового судьи от 08.08.2013 года в полном объеме не исполнено, поскольку срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не истек.

Федеральным законом от 23.07.2013 года № 196-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, которые вступили в законную силу с 01.09.2013 года. В частности, ст. 12.8 КоАП РФ содержит примечание, согласно которому административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.07.2012 года количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Ашихмана С.А. составило 0,11 мг/л (л.д.5), что значительно меньше предусмотренной КоАП РФ суммарной погрешности измерений.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми от 08.08.2012 года и решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.09.2012 года, вынесенные в отношении Ашихмана С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Ашихмана С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Надзорную жалобу Ашихмана С.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми от 08.08.2012 года и решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.09.2012 года, вынесенные в отношении Ашихмана С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда П.Н. Сурков