Решение по делу № 2-774/2012 от 20.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-х/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем                    Российской                 Федерации

г. Уссурийск                                                      20 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края  Дроздова Н.В., при секретаре судебного заседания Бондарь Л.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Приморье» к Бабушкину Э. Г. о взыскании задолженности по овердрафту,

У С Т А Н О В И Л

х.х.х года ОАО АКБ «Приморье» и Бабушкин Э. Г. заключили договор х о порядке выпуска и обслуживания карт ОАО АКБ «Приморье». В соответствии с Договором ответчику был открыт банковский счет, предусматривающий совершение операций с использованием расчетной банковской карты в пределах лимита карты. х.х.х года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение об овердрафтном кредитовании х к Договору. Согласно п. 4.2 Дополнительного соглашения ответчику было разрешено проводить операции по счету при отсутствии на нем в пределах суммы овердрафта в размере 4 000 рублей. Овердрафт предоставляется ответчику на срок 90 дней с даты его возникновения. За пользование овердрафтом установлена процентная ставка в размере 20% годовых. Во исполнение дополнительного соглашения ответчику был предоставлен овердрафт на сумму 3988 рублей. Доказательством получения ответчиком овердрафта является выписка по счету х. Бабушкин Э.Г. обязан был вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 20% годовых. На основании п. 4.4.4 Дополнительного соглашения на сумму просроченного кредита с х.х.х года по х.х.х года были начислены проценты в размере 36,5%.

Председатель правления ОАО АКБ «Приморье» обратился к мировому судье с исковыми требованиями о взыскании с Бабушкина Э.Г. задолженности по овердрафту, мотивируя свои требования тем, что Бабушкин Э.Г. принятые на себя обязательства не исполняет и по состоянию на х.х.х года задолженность составляет 5 384 рубля 23 коп., из которых 3 988 рублей 68 коп. просроченный основной долг, 143 рублей 92 коп. - задолженность по процентам, 1 251 рубль 63 коп. - проценты начисленные на просроченную задолженность.

В судебное заседание истец Богдан С.А.,  действующая на основании протокола х от х.х.х года  не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

         Ответчик Бабушкин Э.Г. в судебное заседание  явился, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

 Мировой судья, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с дополнительном соглашении, сумма кредитования составила 3988 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом  - 20 % годовых. Овердрафт предоставлялся ответчику на срок 90 дней с даты его возникновения, т.е. с 19.01.2011 года.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему сумме кредитования.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно письменных извещений ответчик был уведомлены истцом об имеющейся задолженности по кредиту. Однако доказательств об оплате задолженности в деле не имеется, поэтому, мировой судья полагает, что с ответчика бабушкина Э.Г.  подлежит взысканию сумма задолженности в размере 5 384  руб. 23  коп.

Ответчик  Бабушкин Э.Г.  допустил просрочку по исполнению дополнительного соглашения х, поэтому истцом правомерно начислены проценты за пользование денежными средствами в размере 143 руб. 92 коп., проценты за просроченную задолженность в размере 1 251 руб. 63 коп.

В соответствии с п. 4.4.2 дополнительного соглашения, в связи с тем, что своевременно овердрафт не был возвращен, начислены проценты по договору. Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит)  в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную  сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Банка России от 31 августа 1998 года 54-П « О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», п. 2.1.2. которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение не регулирует распределение издержек между  банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании просроченного долга, начисленных процентов, подлежат удовлетворению.

В соответствии  со ст. 98  ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, подлежит  взысканию с ответчика, так как подтверждена документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 199-194 ГПК РФ, мировой судья,

                                                   

                                                   Р  Е  Ш  И  Л

Взыскать с Бабушкина Э. Г. в пользу Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Приморье» задолженность по овердрафту в размере 5 384 руб. 23 коп. , расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 5784 руб. 23 коп. ( пять тысяч семьсот восемьдесят четыре рубля 23 коп.).

          Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме  в Уссурийский районный суд, через мирового судью судебного участка 88 Уссурийского района Приморского края.

          Решение изготовлено в окончательной форме 24.08.2012 года.

            Мировой судья                                                                 Н.В. Дроздова

2-774/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №88 Уссурийского района
Судья
Дроздова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее