Дело№ 5 - 1532/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2012 года город Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении Петренко И.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Петренко И.П.1 в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, за нарушение в области дорожного движения, чем нарушил ст.32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Петренко И.П.1 в судебные заседания не явился, судебная повестка дважды направлялась лицу, привлекаемому к административной ответственности, однако конверты возвращены в судебный участок за истечением срока хранения.
На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата Петренко И.П.1 в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки.
Петренко И.П.1 был подвергнут принудительному приводу, однако привод ОСП по г.Сосногорску УФССП по РК не был исполнен, согласно рапорта <АДРЕС> микрорайоне не существует». На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 - «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о дате, времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие Петренко И.П.1 Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Петренко И.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, доказанной.
Вина Петренко И.П.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>; сведениями о привлечении Петренко И.П.1 к административной ответственности, из которых видно, что неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ также привлекался. Указанные доказательства сомнения в своей объективности у суда не вызывают.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Петренко И.П.1 состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить Петренко И.П.1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петренко И.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.И.Пименова