Решение по делу № 2-810/2018 (2-5411/2017;) ~ М-5129/2017 от 04.01.2018

Дело № 2-810(2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

20 февраля 2018 г.                             г.Пермь             

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Лузиной М.Н.,

с участием истца Заявьялова В.К., ответчика Ганжа М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова Владимира Кузьмича к Ганжа Маргарите Павловне о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг с собственника квартиры,

У С Т А Н О В И Л:    

Завьялов Владимир Кузьмич обратился в суд с исковыми требованиями к Ганжа Маргарите Павловне о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг с собственника квартиры по адресу: <адрес>.

Сторонами в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Истец Завьялов В.К. в судебном заседании просит утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Ответчик Ганжа М.П. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на указанных условиях, просит производство по делу прекратить.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, проект которого зафиксирован в протоколе судебного заседания, подписан собственноручно истцом, ответчиком. Стороны просят утвердить условия мирового соглашения и производство по делу прекратить.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон и третьих лиц не нарушают, подписаны лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу, ответчику разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и основанию иска, а также разъяснена возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Завьяловым Владимиром Кузьмичем и Ганжа Маргаритой Павловной, по условиям которого:

1. Истец отказывается от заявленных по настоящему делу исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу денежные средства в размере 9.000 рублей в следующем порядке и сроки:

до 30 марта 2018 года – 1.000 рублей,

до 30 апреля 2018 года – 1.000 рублей,

до 30 мая 2018 года - 1.000 рублей,

до 30 июня 2018 года – 1.000 рублей,

до 30 июля 2018 года - 1.000 рублей,

до 30 августа 2018 года - 1.000 рублей,

до 30 сентября 2018 года –1.000 рублей,

до 30 октября 2018 года - 1.000 рублей,

до 30 ноября 2018 года - 1.000 рублей.

3. Денежные средства перечисляются на банковскую карту Заявьялова Владимира Кузьмича.

4. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими добровольно, в соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

5. Сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Завьялова Владимира Кузьмича к Ганжа Маргарите Павловне о взыскании понесенных расходов по оплате жилищно- коммунальных услуг с собственника квартиры прекратить.

Определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

С У Д Ь Я :