Решение по делу № 2а-20/2019 (2а-2445/2018;) ~ м-2238/2018 от 09.10.2018

Дело №а-20/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к Жарковой Галине Михайловне о взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Жарковой Г.М. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 год в размере 63 рубля, пени в размере 1,46 рублей, за 2016 год в размере 7 961 рубль, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2016 год в размере 628 758 рублей, пени в размере 53 165,72 рублей, на общую сумму 689 949,18 рублей за счёт имущества административного ответчика.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Жаркова Г.М. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

По сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России по г. Воскресенску Московской области на имя должника Жарковой Г.М. зарегистрированы земельные участки, указанные в уведомлении на уплату налогов. Жаркова Г.М. не исполнила обязанность по уплате земельного налога. Налоговым органом вынесено требование от <дата> №, от <дата> № об уплате налога, в котором Жарковой Г.М. предложено уплатить задолженность в добровольном порядке, однако последняя требование не исполнила.

По сведениям, имеющимся в базе данных налогового органа, на имя Жарковой Г.М. зарегистрированы объекты недвижимости, указанные в уведомлении об уплате налогов. Жаркова Г.М. не исполнила обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. Налоговым органом вынесено требование от <дата> №, от <дата> № об уплате налога, в котором Жарковой Г.М. предложено уплатить задолженность в добровольном порядке, однако последняя требование не исполнила.

ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Жарковой Г.М. на взыскание задолженности по уплате налога на имущество физических лиц,

взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2015 год в размере 63 рубля, пени в размере 1,46 рублей, за 2016 год в размере 7 961 рубль, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2016 год в размере 628 758 рублей, пени в размере 53 165,72 рублей, на общую сумму 689 949,18 рублей. <дата> мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с Жарковой Г.М. недоимки по налогам и пени за просрочку платежа. <дата>, в связи с поступившими от Жарковой Г.М. возражениями относительно судебного приказа, мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа.

В настоящее время взыскиваемая с административного ответчика задолженность не оплачена.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Воскресенску Московской области Монастырская И.Ю. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснила, что налоговое уведомление было сформировано в сентябре 2018 года. До формирования налогового уведомления налогоплательщик не может оплачивать налоги.

Административный ответчик Жаркова Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения, с учётом участия представителя по доверенности, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Представитель административного ответчика Иванников В.В. в судебное заседание явился, представил возражения на административное исковое заявление /л.д. 45-47/. В возражениях указывает, что сумма земельного налога за 2016 год подлежит перерасчёту на основании решения Московского областного суда от 16 мая 2018 года, которым изменена кадастровая стоимость земельных участков, в связи с чем, сумма земельного налога, подлежащая оплате, составляет 334 377 рублей. В 2017 году административным ответчиком была частично оплачена сумма земельного налога в размере 110 000 рублей, которая также подлежит учёту.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Жарковой Г.М. принадлежат на праве собственности:

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- футбольное поле с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- дорожка беговая с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, - в связи с чем, Жаркова Г.М. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Административному ответчику Жарковой Г.М. административным истцом были направлены налоговое уведомление № от <дата> /л.д. 13-14/, налоговое уведомление № от <дата> /л.д. 19-20/, налоговое требование № от <дата> /л.д. 16/, требование № от <дата> /л.д. 22/, что также подтверждается имеющимися в деле копиями почтовых описей /л.д. 15, 17, 21/.

Таким образом, налоговый орган в установленном ст. 52 НК РФ порядке исполнил обязанность по направлению налогового уведомления физическому лицу. Согласно данной норме в случае, если уведомление направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Мировым судьей <дата> вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС по г. Воскресенску Московской области о взыскании недоимки по налогам и пени с Жарковой Г.М., который определением от <дата> отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения /л.д. 10/.

Доводы представителя административного ответчика, что при исчислении земельного налога за спорный период следует руководствоваться кадастровой стоимостью, определённой решением Московского областного суда от <дата> /л.д. 48-50/, суд находит несостоятельными, поскольку из резолютивной части указанного решения следует, что сведения о кадастровой стоимости земельных участков, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с <дата>, в то время как административным истцом подано административное исковое заявление о взыскании заложенности по оплате земельного налога за 2016 год.

Суд не соглашается с доводами представителя административного ответчика, что при расчёте задолженности по оплате налогов должны быть учтены платежи в размере 110 000 рублей, которые производились <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> /л.д. 55-56/, поскольку согласно сведениям АИС Налог /л.д. 61/ в указанный период Жаркова Г.М. имела задолженность в размере 419 172 рубля за ранние периоды, в погашение которой учтена указанная сумма. Кроме того, налоговое уведомление было сформировано <дата>, в связи с чем, Жаркова Г.М. не имела возможности ранее этой даты оплатить налоги за 2016 год.

Поскольку надлежащих доказательств уплаты Жарковой Г.М. указанных выше сумм не имеется, при таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.111 п.1 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ к уплате по делу подлежит государственная пошлина в сумме 10 099,49 рублей, которую, исходя из положений ст.111 КАС РФ, суд находит необходимым взыскать с Жарковой Г.М. в госдоход.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к Жарковой Галине Михайловне о взыскании задолженности по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с Жарковой Галины Михайловны в пользу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2015 год в размере 63, 00 рублей, пеня в размере 1, 46 рублей, за 2016 год в размере 7 961, 00 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2016 год в размере 628 758,00 рублей, пеня в размере 53 165, 72, на общую сумму 689 949, 18 рублей /шестьсот восемьдесят девять тысяч девятьсот сорок девять рублей восемнадцать копеек/.

Взыскать с Жарковой Галины Михайловны в доход бюджета городского поселения Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 10 099 рублей /десять тысяч девяносто девять рублей/ 49 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

Судья Соболева Г.В.