Решение по делу № 2-4143/2015 от 18.05.2015

     2-4143-15                       З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е           

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г.Чебоксары                                                           ДД.ММ.ГГГГг.

          Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг» к Андрееву С.В. о взыскании денег по кредитному договору

                                              У С Т А Н О В И Л :

          ООО «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг» обратилось в суд с иском к Андрееву С.В. о взыскании денег по кредитному договору по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму 60 000 руб. под 18,2% годовых, сроком на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГг. между банком и Агентством был заключен договор цессии, банк переуступил право требования по кредитному договору. Заемщик не надлежащим образом исполнял кредитное обязательство. Просят взыскать сумму долга с заемщика, проценты по договору и неустойку в общем размере 52 825,60 руб., судебные расходы.

          Представитель истца ООО «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковое заявление поддерживает.

          Ответчик Андреев С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту своего жительства, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

          С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

           Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

          Между <данные изъяты> и Андреевым С.В. ДД.ММ.ГГГГг. был заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб., указаны проценты по договору -18,2% ежедневно, срок договора - 24 месяца.

ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> и ООО «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг» заключили договор уступки прав (требований) №, по условиям которого банк уступил агентству право требования по кредитному договору. На момент рассмотрения спора указанный договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Далее, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            На ДД.ММ.ГГГГг. размер долга по кредитному договору ответчика составляет 52 825,60 руб., в том числе основной долг- 42 406,36 руб., проценты по договору - 10 419,246 руб. Стороной ответчика доказательства, подтверждающие уплату кредиту надлежащим образом, либо иной расчет долга, отличный от расчета истца, суду не представлены. В связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании с Андреева С.В. задолженности по кредитному договору.

          Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом заявлено требование о возмещении ему судебных расходов. При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя суд руководствуется ст. 100 ГПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении №382-О от 17 июля 2007г., согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда. Самим истцом расходы на представителя определены в 2 000 руб. Учитывая объем оказанных услуг (время для подготовки иска, количество представленных в суд доказательств), сложность и характер спора о взыскании денег по кредитному договору, ценность подлежащего защите права, а так же принципов разумности и справедливости, суд находит размер возмещения расходов на представителя разумным и обоснованным в 2 000 руб.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

                                                            Р Е Ш И Л:

             Взыскать с Андреева С.В. в пользу ООО «Агентство финансовой помощи «Спасательный круг» 42 406,36 руб. в счет основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. - 10 419,24 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГг. из расчета 18,2% годовых на сумму долга, судебные расходы на представителя - 2000 руб., возврат госпошлины - 1 784,77 руб.

             Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                  Председательствующий: