Решение по делу № 2-3321/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-3321/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлопиной В.Г. к ООО «Ачинский зерноперерабатывающий завод» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Хлопина В.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Ачинский зерноперерабатывающий завод» об освобождении имущества от ареста (л.д.3-5).

Истец Хлопина В.Г. и ее представитель Хлопин М.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены (л.д.104,105).

Представитель ответчика ООО «Ачинский зерноперерабатывающий завод», временный управляющий ООО «Ачинский зерноперерабатывающий завод» в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №4 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.59).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, в связи с чем, уплаченная госпошлина при подаче иска в суд в общей сумме 5700 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хлопиной В.Г.к ООО «Ачинский зерноперерабатывающий завод» об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу оригинал чека-ордера от 29 июня 2015 года на сумму 5700 рублей об оплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко