Решение по делу № null от 22.12.2011

Решение по административному делу

№ 3-277/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2011 года                                                                                         г. Воронеж

Мировой судья судебного участка № 7 Коминтерновского  района г. Воронежа Зайцева И.Д.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,  в отношении

Скачкова Романа Александровича,

21.03.1984 года рождения,

уроженца г. Воронеж, проживающего<АДРЕС>

работающего ООО « Аверс» водителем,

Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении  36 АА 351531 от 15.11.2011г. следует, что Скачков Р.А., 15.11.2011г. в 13 часов 20 минут на 492 км а/д М4 Дон, управляя автомобилем ГАЗ 3302 гос. номер 844 ТС 36  с признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования отказался, то есть нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения.

Скачков Р.А. в судебном заседании вину свою не признал, представил объяснения.

Исследовав представленные материалы, суд  считает, что в действиях Скачкова Р.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается  протоколом  36 ВА 064302 от 15.11.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством  36 ВТ 055209 от 15.11.2011 года. При этом суд оценивает критически представленный Скачковым Р.А. протокол медицинского освидетельствования № 4056 от 15.11.2011 года, составленного в 22 часа 00 минут.

Пунктом 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Более того, при вынесении наказания, суд учитывает также список нарушений Скачкова Р.А., имеющегося в материалах дела.  Более того, суд учитывает также и то обстоятельство, что Скачков Р.А. являясь водителем, находящимся в состоянии опьянения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Руководствуясь ст. 29.9,  29.10 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Скачкова Романа Александровича лищить права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          И.Д. Зайцева