Дело №2-582/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово РБ 19 мая 2015 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Уральская народная касса» обратилась в суд с названным иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы, мотивируя свое требование не исполнением ответчиком условий данного договора. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором № между КПК «Уральская народная касса» и ФИО1, последнему был предоставлен заем в сумме <данные изъяты>. с условием возврата полученных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ г., с уплатой процентов в размере 3,3% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения. Поручителем выступила ФИО2 по договору поручительства №№, поручитель взяла на себя обязательство солидарно отвечать всем своим имуществом перед истцом за исполнение ФИО1 обязательств по возврату займа. До настоящего времени ответчики деньги не вернули, несмотря на неоднократные устные и письменные требования истца.
В судебное заседание представитель истца КПК «Уральская народная касса» не явился, о дате и времени судебного заседания надлежаще извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Ответчики, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судебные извещения, направляемые заказным письмом с уведомлением как регистрируемое почтовое отправление по адресу, указанным ответчиками при заключении договора, и совпадающим с адресом регистрации, возвращены без вручения с отметкой об истечении срока хранения.
Неполучение ответчиками корреспонденции по месту своей регистрации в течение длительного времени, как и не извещение об изменении своего адреса истца, суд расценивает как отказ от его получения и злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 ГК РФ недопустимо.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании статьи 117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.
В связи с изложенным, принимая во внимание положения статьи 29 ГПК РФ, предусматривающей право истца обратиться в суд по последнему известному месту жительства ответчика в Российской Федерации, а также то, что судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уральская народная касса» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ г., под 3,3% в месяц. В обеспечение договора займа между КПК «Уральская народная касса» и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2. раздела 1. договора поручительства закреплено, что поручитель ознакомился с условиями договора займа и ему хорошо известны все условия договора займа и договора поручения.
Пунктом 3 раздела 4 договора займа предусмотрено, что кооператив вправе потребовать досрочного взыскания всей суммы и подлежащих уплате взносов, предусмотренных условиями договора, а также требовать уплаты просроченной задолженности досудебно и/или через суд без расторжения договора, если этого требуют интересы кооператива.
Также договором установлено право кооператива начислить повышенный процент (неустойку) из расчета 1% в день текущего платежа в соответствии с графика платежей до полного погашения задолженности или замен обеспечения; при этом повышенный процент (неустойка) начисляется со дня, следующего за днем невнесения платежа по графику, либо требовать досрочного погашения займа с начисленными за весь период договора процентами.
Согласно условиям соглашения № о порядке уплаты членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, ФИО1 обязался внести целевые членские взносы по займу на финансирование уставной деятельности кооператива, включая формирование фондов кооператива. Сумма ежемесячного взноса составила <данные изъяты> рублей.
Свои обязательства по предоставлению займа перед ФИО1 истец исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче займа в сумме <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что заемщиком ФИО1 допущена неоднократная просрочка ежемесячных платежей по договору займа, что подтверждается лицевой карточкой пайщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Расчет процентов по займу произведен по следующей формуле: сумма займа * 3,3% 12 месяцев =39,6% годовых.
Расчет членских взносов произведен по формуле: фиксированная сумма <данные изъяты> руб. * количество месяцев в периоде (10 ).
Расчет неустойки произведен по формуле сумма просрочки*количество дней просрочки*1%.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты.
Поскольку в соответствии со статьей 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.
На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по Соглашению о кредитовании являются обоснованными.
Таким образом, сумма задолженности ответчиков по основной сумме составляет <данные изъяты>,<данные изъяты> руб., сумма процентов по договору займа <данные изъяты> руб., членские взносы в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка рассчитана в соответствии с условиями договора, соразмерна нарушенным обязательствам.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению согласно заявленным требованиям, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов по договору займа - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу КПК «Уральская народная касса» с каждого из ответчиком подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КПК «Уральская народная касса» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере <данные изъяты>, процентов по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, пеней в размере <данные изъяты> копеек, итого <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики вправе подать в Абзелиловский районный суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Д. К. Янузакова