Решение по делу № 13-904/2018 от 20.11.2018

Дело №13-904/2018 (2-2637/2013)                        копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кунгур Пермского края          29 ноября 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кредитного потребительского кооператива «Орбита» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №,

установил:

КПК «Орбита» обратился с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гладких И.Ю. в пользу КПК «Орбита» задолженности по кредитному договору.

    Заявленное требование заявитель обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> направлены на принудительное исполнение исполнительные документы, выданные Кунгурским городским судом о взыскании задолженности с Гладких И.Ю. в пользу КПК «Орбита» денежных средств в сумме 98 295, 70 руб. и уплате государственной пошлины в сумме 3 148, 87 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в соответствии со ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные документы были направлены взыскателю, но взыскатель их не получил.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.

Должник Гладких И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ответчик Пономарева С.В. извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу.

Представитель заинтересованного лица, УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.     

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Пономаревой С.В. и Гладких И.Ю. солидарно в пользу КПК «Орбита» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 714, 93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 347, 15 руб. (л.д.25-26).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные листы в отношении должников направлены в адрес взыскателя (л.д.36).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> исполнительное производство в отношении должника Гладких И.Ю. было окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из информации ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> следует, что согласно базе данных в отношении должника Гладких И.Ю. находилось исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист были направлены взыскателю, и на сегодняшний день в ОСП исполнительный лист не вернулся.

Суд считает, что в судебном заседании установлен факт утраты исполнительного документа, суд не находит оснований не доверять заявителю КПК «Орбита».

    Принимая во внимание, что подлинник исполнительного листа утерян, трехгодичный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа с ДД.ММ.ГГГГ не истек - заявление Кредитного потребительского кооператива «Орбита» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Гладких И.Ю. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии со ст.323 ГПК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Взыскателем исполнительные листы в отношении должников Пономаревой С.В. и Гладких И.Ю. получены лично ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 36), в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист к должнику Пономаревой С.В. взыскатель не предъявлял, сведений о добровольном исполнении должником Пономаревой С.В. решения суда не имеется. Доказательств утраты исполнительного листа в отношении должника Пономаревой С.В. судебными приставами-исполнителями или другими осуществляющими исполнение лицами материалы дела не содержат, сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Пономаревой С.В. заявителем не представлено, на основании чего суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для выдачи дубликата исполнительного листа в отношении должника Пономаревой С.В., поскольку трехгодичный срок для предъявления его к исполнению истек, следовательно, обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа последовало за пределами установленного законом срока для предъявления его к исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

удовлетворить заявление Кредитного потребительского кооператива «Орбита» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в части,

    выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Пономаревой С. В., Гладких И. Ю. о взыскании долга по договору займа в отношении должника Гладких И.Ю.,

в удовлетворении требований Кредитного потребительского кооператива «Орбита» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника Пономаревой С. В. отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья

Подлинное определение подшито в дело №, дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.