Решение по делу № 5-304/2012 от 28.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 304/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 28 мая 2012 года

           Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Левченко Ю.В.,

в совершении нарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                         У С Т А Н О В И Л:

Левченко Ю.В., являясь водителем,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом  Левченко Ю.В. не имел права на управление транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

08 мая 2012 года в 00 час. 40 мин. на автодороге <АДРЕС> «в» Левченко Ю.В., являясь водителем, не имеющем права  управления транспортными средствами, и управляя автомашиной марки ВАЗ-21099  без государственного регистрационного знака, при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, информацией-сообщением.

В судебном заседании Левченко Ю.В. вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет.

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району было предложено Левченко Ю.В. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте выявления правонарушения, однако Левченко Ю.В. отказался от прохождения освидетельствования. После чего, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району на законных основаниях предложил Левченко Ю.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Левченко Ю.В. также отказался от прохождения медосвидетельствования. Таким образом, суд считает установленным, что водитель Левченко Ю.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

                Действия Левченко Ю.В. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку при наличии достаточных данных, дающих основание полагать, что он находится в состоянии опьянения, ему было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования, однако он не выполнил это требование, при этом прав на управление транспортным средством не имел.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние  в совершении правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

              С учетом изложенного, судья считает, что Левченко Ю.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Левченко Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5  (пять) суток.

              Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

                Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                                            В.Б.Трошева