Решение по делу № 5-228/2011 от 29.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ29 апреля 2011 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка №5 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Азарова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Сорокина В.П., **.**.****г. рождения, уроженца ***, работающего ***, проживающего по адресу: ***, к административной ответственности не привлекался, УСТАНОВИЛ: Гражданин Сорокин В.П. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за то что **.**.2010 г. в ** ч. ** мин. управляя автомашиной ***, государственный номер *** , на *** км. автодороги *** - *** совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в случае запрещенном ПДД, пересек линию разметки 1.1, 1.3 ПДД. В судебном заседании представитель Сорокина В.П. Кузнецов С.В. действующий на основании нотариальной доверенности от **.**.2011 г. вину Сорокина В.П. не признал и пояснил, что **.**.11 г. около *** часов, Сорокин В.П. на автомашине *** г.н. *** ехал по автодороге *** по направлению из г. *** в ***. Впереди его автомашины ехала грузовая а/м тягач, со скоростью- ниже средней скорости транспортного потока. В связи с чем, Сорокин видя, что нет запрещающих знаков и запрещающей разметки, убедившись в безопасности своего маневра, совершил обгон данного транспортного средства. После чего, примерно через некоторое время был остановлен сотрудниками ДПС. После чего в отношении Сорокина был составлен административным материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении Сорокин выразил свое несогласие с решением инспектора ДПС. Выслушав Кузнецова С.В., изучив материалы административного дела, суд находит, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина В.П. подлежит прекращению. Согласно ст. 1.5 Ко АП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Имеющиеся в материалах дела рапорт инспектора ДПС К., схема нарушения, отражающие обстоятельства вменяемого Сорокину В.П. административного правонарушения на месте не составлялись, с их содержанием Сорокина В.П. не знакомили, что прямо противоречит требованиям закрепленным в ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ссылка на приобщение в качестве доказательств указанных рапорта инспектора ДПС, схемы нарушения ПДД отсутствует, что указывает на нарушение требований ч. 2 ст. 26.6 КоАП РФ. Согласно представленной в судебное заседание дислокации участка дороги ***- ***- *** в районе *** км. при движении со стороны г. *** в направлении г. *** указанное сочетание дорожной разметки (разметка 1.1, 1.3 ПДД РФ), указанной инспектором ДПС в протоколе об административном правонарушении, рапорте, схеме нарушения, рельеф дорожного полотна, отсутствуют. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исследованные процессуальные документы (протокол об административном правонарушении, схема нарушения, рапорт) являются не допустимыми доказательствами и не могут быть положены в обоснование виновности Сорокина В.П., поскольку они противоречат иным материалам административного дела и согласующимся с показаниями Сорокиным В.П. с момента составления протокола об административном правонарушении. Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сорокина В.П. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Копию постановления вручить Сорокину В.П., направить в ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Уфы. Мировой судья Азарова М.В.