Решение по делу № 2-930/2015 от 12.01.2015

№ 2 - 930/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А. В., Королевой Л. Н. в своих интересах и в интересах Королевой А. А.дровны к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

Королев А.В., Королева Л.Н. действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Королевой А.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> <адрес> <адрес> в порядке приватизации по <данные изъяты> доли за каждым, прекращении права собственности Российской Федерации и о прекращении права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на спорную квартиру, указав, что им предоставлена <адрес> <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцы желают приватизировать квартиру, однако сделать это во внесудебном порядке не могут. Истцы ранее участия в приватизации не принимали.

     Истцы Королев А.В., Королева Л.Н. в судебное заседание не явились, надлежаще извещена о слушании дела, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

     Представитель истцов по доверенности Стрельцов С. Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

     Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

     Представитель истцов согласился на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения

    Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Королев А. В. является нанимателем жилого помещения <адрес> <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующего по доверенности от Министерства обороны Российской Федерации (л.д. <данные изъяты>

     Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в квартиру вселяются следующие члены семьи: супруга Королева Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Королева А. А.дровна ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь.

     Согласно представленным справкам и сообщениям, истцы ранее не участвовали в приватизации жилых помещений (л.д<данные изъяты>

     Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> постоянно зарегистрированы: Королев А. В., Королева Л. Н., Королева А. А.дровна (л.д<данные изъяты>

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма. Ранее истцы участия в приватизации жилых помещений не принимали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>, и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес> <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> по б<адрес> за Королевым А. В. на <данные изъяты> долю, за Королевой Л. Н. на <данные изъяты> долю, за Королевой А. А.дровной на <данные изъяты> долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес> <адрес>.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья