Решение по делу № 2а-1011/2016 от 30.11.2016

Дело № 2а-1011/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2016 года                                                               г. Козьмодемьянск

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., при секретаре Пиандяковой А.А.,

с участием прокурора Полатовой А.А., представителя административного истца МО МВД России «Козьмодемьянский» Сурьяниновой Д.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и административного ответчика Русанова А. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Козьмодемьянский» о продлении административного надзора в отношении Русанова А.Л.,

у с т а н о в и л :

начальник межмуниципального отдела (МО) Министерства внутренних дел Российской Федерации «Козьмодемьянский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Русанова А.Л. на 2 месяца, т. е. до 01.03.2017 года с установлением ранее административными ограничениями.

В обоснование своего иска указал, что Русанов А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

18.12.2015 г. Горномарийским районным судом Республики Марий Эл в отношении Русанова А.Л. установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив (предприятий торговли, общественного питания), обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Русанов А.Л. проживает по вышеуказанному адресу со своей сожительницей. Официально нигде не работает, характеризуется посредственно, жалоб от родственников и соседей не поступало.

С момента установления административного надзора Русанов А.Л. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления.

Административный ответчик Русанов А.Л. в судебное заседание не явился.

Представитель административного истца - МО МВД России «Козьмодемьянский» Сурьянинова Д.В. в судебном заседании представила письменное заявление, в котором указала, что просит административное исковое заявление о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика Русанова А.Л. оставить без рассмотрения, так как не удалось осуществить его привод и определить его место нахождения.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, не возражавшего против заявления представителя административного истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Определением судьи от 01.12.2016 на МО МВД России «Козьмодемьянский» возложена обязанность обеспечить участие Русанова А.Л. в судебном заседании.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ: 1. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: 1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел; 2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью; 3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано; 4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

2. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Орган внутренних дел не выполнил определение судьи от 01.12.2016 на МО МВД России «Козьмодемьянский» о возложении обязанности обеспечить участие Русанова А.Л. в судебном заседании.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.196, 197, 272, ч. 4 ст. 314 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление МО МВД России «Козьмодемьянский» о продлении административного надзора в отношении Русанова А.Л. оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                        И.М.Малышев