Решение по делу № 2-5618/2015 ~ М-4955/2015 от 23.06.2015

№ 2-5952/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой А. А.евны к ООО «Эликсир» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Установил

Филатова А.А., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «Эликсир» о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты>. в счет погашения обязательств перед АО «АЛЬФА - БАНК» по кредитному договору, денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения оплаты услуг представителя, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы.

     Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Эликсир» истцу проведена бесплатная медицинская процедура. После окончания процедуры, истец заключила с ответчиком договор об оказании платных медицинских услуг № на сумму <данные изъяты>. Фактически цена договора со скидкой составила <данные изъяты>. Поскольку в тот момент у истца не оказалось денежных средств, истец оплатила указанные в приложении № к договору услуги посредством кредитных денежных средств по договору потребительского кредита, заключенный с АО «АЛЬФА - БАНК», оформленного там же в ООО «Эликсир» ДД.ММ.ГГГГ Филатова А.А. также указала, что является инвалидом II группы, в настоящее время не имеет финансовых средств на оплату кредита. Кроме того, истицей указано, что ответчик условия заключенного договора не исполнял, никаких услуг ей не оказано, ввиду чего она потребовала расторгнуть договор и возвратить внесенные деньги в его оплату. Договор ответчиком расторгнут по соглашению с ней, однако деньги не возвращены.

     Истец Филатова А. А.евна в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

     Представитель ответчика ООО «Эликсир» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела.

     Представитель третьего лица АО «АЛЬФА - БАНК» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела.

     Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 779 ч. 1 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

     В соответствии ч. 1. ст. 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

     Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

     В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

     Согласно п. 1 ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

     В силу ст. 32 указанного закона, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эликсир» (Исполнитель) и Филатовой А. А.евной (Потребитель) заключен договор № об оказании платных медицинских услуг, согласно предмету которого Исполнитель на основании обращения потребителя оказывает потребителю указанные в приложении № услуги, а потребитель обязуется принять указанные платные медицинские услуги и оплатить исполнителю стоимость услуг в размере, порядке и сроки, которые установлены настоящим договором (л.д. 11).

     П. 3.1. указанного договора установлена стоимость услуг в размере <данные изъяты>

     В силу п. 3.2. указанного договора, потребителю предоставлена возможность оплатить услуги:

- оплатой единовременным платежом,

- оплатой в рассрочку

- оплата в кредит с привлечением кредитных денежных средств.

     В силу п. 3.5. указанного договора, при оплате услуг за счет привлечения кредитных денежных средств (в кредит) потребитель заключает кредитный договор с банком на срок 24 месяца. При оплате услуг за счет привлечения кредитных средств (в кредит) исполнитель предоставляет потребителю скидку на стоимость услуг, указанную в п. 3.1. договора, в размере суммы процентов за пользование кредитом, что составляет <данные изъяты>. Данная скидка предоставляется потребителю с целью компенсации процентов по заключаемому потребителем кредитному договору.

     Размер кредита с учетом скидки составляет <данные изъяты>

     В силу п. 3.6. договора, потребитель оплачивает услуги в кредит.

     В силу п. 4.1. договора, исполнитель в рамках действующего законодательства несет ответственность перед потребителем за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ Филатовой А. А.евной подписаны Индивидуальные условия № договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) с АО «АЛЬФА - БАНК», согласно которого Филатовой А.А. предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты>., сроком на 24 месяца, валюта - рубли РФ, процентная ставка 37,00 % годовых (л.д. <данные изъяты>

     П. 11. индивидуальных условий предусмотрена цель использования заемщиком потребительского кредита - комплексный уход Деаура, получатель ООО «Эликсир».

Филатова А.А. указала, что до настоящего времени ответчиком ООО «Эликсир» платных медицинских услуг ей предоставлены не были.

     Истцом в адрес ООО «Эликсир» было направлено требование о расторжении договора на оказание услуг и возврате денежных средств в пользу Банка в счет погашения обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Филатовой А.А. и ООО «Эликсир» подписано дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данным дополнительным соглашением стороны при взаимном отсутствии каких - либо претензий расторгли договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении платных медицинских услуг; исполнитель обязуется денежную сумму, полученную от потребителя в счет оплаты по указанному договору, вернуть потребителю путем перечисления на расчетный счет потребителя, открытый в банке с целью оплаты по указанному договору (л.д. <данные изъяты>

     Однако до настоящего времени ООО «Эликсир» своих обязательств не исполнил, денежные средства не возращены.

     На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца, и взыскивает с ООО «Эликсир» внесенную ею сумму по договору <данные изъяты>

     В силу ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

     Учитывая факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, исходя из степени разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы в счет компенсации морального вреда сумму <данные изъяты> руб.

     Согласно п. 6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

     В связи с этим, суд взыскивает с ООО «Эликсир» в пользу истицы штраф <данные изъяты>.

Филатова А.А. понесла расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате <данные изъяты>), а также актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и просила взыскать их с ООО «Эликсир».

     В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца, и взыскивает с ООО «Эликсир» в пользу Филатовой А.А расходы на оплату услуг представителя, в размере <данные изъяты> рублей, исходя из обстоятельств дела, находя данную сумму разумной и справедливой.

     В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

     На основании изложенного, суд взыскивает с ООО «Эликсир» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Филатовой А. А.евны к ООО «Эликсир» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

     Взыскать с ООО «Эликсир» в пользу Филатовой А. А.евны <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> в возмещение расходов на оказание юридической помощи <данные изъяты> руб.

     Иск Филатовой А. А.евне к ООО «Эликсир» о компенсации морального вреда в размере большем, чем <данные изъяты> руб., расходов на оказание юридической помощи в размере большем, чем <данные изъяты> руб. - оставить без удовлетворения.

     Взыскать с ООО «Эликсир» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья