Решение по делу № 5-3036/2012 от 05.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-3036/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                                            05 декабря 2012 года

             Мировой судья Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Скаскив О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Торлоповой <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

5 ноября 2012 года в 19 часов 40 минут Торлопова Э.Г. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре выгуливала принадлежащую ей собаку (овчарку) без поводка и намордника, чем нарушила ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Торлопова Э.Г. была надлежаще извещена о мести и времени рассмотрения дела, конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения. Торлопова Э.Г., зная о проведении в отношении нее административного производства, повестку в почтовом отделении не получила. Исходя из смысла ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, такие действия лица, привлекаемого к административной ответственности, следует считать его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не являются преградой для рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенного, положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимая во внимание сроки привлечения к административной ответственности, а также и то, что участие привлекаемого лица не является обязательным, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии Торлоповой Э.Г.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах.

Факт совершения Торлоповой Э.Г. вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением жильца дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Сыктывкаре.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить Торлоповой Э.Г. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Торлопову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей наказание в виде предупреждения.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми через мирового судью Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                                             О.Ю. Скаскив