Решение по делу № 2-3551/2016 от 04.03.2016

Дело № 2-3551/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года                                                                                    г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

при секретаре Шефатовой В.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Бережного А.И., представителя заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области – Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района г. Волгограда о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с заявлением о признании информации, находящейся в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, указав, что прокуратурой района выявлен интернет-сайт ... на котором содержится информация о способах совершения кражи в супермаркетах. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте ... запрещённой, к распространению на территории Российской Федерации.

    В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Волгограда Бережной А.И. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области Осипова Н.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьёй 158 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение преступления – кража, тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. 7.27. КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты.

Исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №436-ФЗ от 29.12.2010 «О защите детей от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию» к информации, распространение которой среди детей ограничено, относится информация, представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия.

Статьёй 6.17 КоАП РФ также установлена административная ответственность за нарушение законодательства РФ о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

Как следует из ч.5 ст. 15 Федерального закона №149-ФЗ, передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на их условиях, которые установлены федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что в ходе прокурорской проверки - акт от 29.02.2016 года (л.д. 7-10), выявлен сайт «http://antiantivor.narod.ru/», на котором содержится информация о способах совершения кражи в супермаркетах. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен.

Из акта обследования сайта в информационно – телекоммуникационной сети Интернет № 310/2016 от 17.03.2016 года, приобщённого в судебном заседании, следует, что указатель на страницу сайта ... в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не содержится. Категория информации, распространяемой посредством сети Интернет, к которой получен доступ по указателю на страницу сайта – шоплифтинг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что информация размещённая на сайте ... содержит сведения о способах совершения кражи, что противоречит целям и задачам действующего законодательства, способствует намерению совершить уголовно наказуемое преступление.

Статьей 9 Федерального закона №149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Исходя из положений п.2 ч.5 ст. 15.1 Федерального закона №149-ФЗ, основанием для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания информации, распространяемой посредством сети Интернет и расположенной на сайте «http://antiantivor.narod.ru/», за распространение которой предусмотрена уголовная ответственность, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Центрального района г. Волгограда о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте ... запрещённой к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                       Л.А. Штапаук