Решение по делу № 2-104/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-104/15

Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2015 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Сусакина А.Ю.,

с участием прокурора Молчановой Е.А.,

при секретаре Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по городскому округу Протвино Московской области об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по городскому округу Протвино Московской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Веселова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, сроком на 8 месяцев 10 дней, т.е. до 02.11.15 г. включительно, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывать в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Требования мотивированы тем, что 24 августа 2006 года Веселов В.И. был осужден Протвинским городским судом по ст.ст. 132 ч. 2 п. «в», 131 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Веселов В.И. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. В настоящее время срок условно-досрочного освобождения истек 23.11.2010 г. Основания для установления Веселову В.И. административного надзора имеются. В течение года он более двух раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, и по ст. 20.21 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Ранее 22.12.11 г. Протвинским судом ему был установлен административный надзор, который истек 02.01.2015 г. Судимость будет погашена 02.11.15 г. Принимая во внимание, что Веселов В.И. был осужден за совершение тяжкого преступления, в момент совершения преступления находился в состояния алкогольного опьянения, преступление совершалось в ночное время, в настоящее время продолжает злоупотреблять спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, со стороны соседей характеризуется отрицательно, ОМВД России по городскому округу Протвино считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 02 ноября 2015 года включительно с установлением указанных выше административных ограничений^..

Представитель ОМВД РФ по г/о Протвино Ихсанов С.Р. заявление поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо Веселов В.И. с требованиями согласился.

Из копии приговора Протвинского городского суда Московской области от 24.08.2006 г. следует, что Веселов В.И. осужден по ст. ст. 132 ч.2 п. «В», 131 ч.2 п. «В» УК РФ к четырем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д. 5-7).

Согласно копии справки ФБУ ИК-3 от ДД.ММ.ГГГГ Веселов В.И. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По постановлению Скопинского горсуда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок. (л.д.8).

Решением Протвинского городского суда от 22.12.11 г., был установлен административный надзор в отношении Веселова В.И. сроком на три года с одновременным установлением ему административных ограничений. (л.д. 9-11).

Согласно рапортов УУП ОМВД по городскому округу Протвино от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г., Веселов В.И. иногда приводит к себе в комнату посторонних лиц для совместного распития спиртных напитков, После употребления спиртного может проявлять агрессию. Неоднократно привлекался к административной ответственности. (л.д. 12-13).

Из характеристики МУП «УЖКХ» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Веселов В.И. проживает по адресу <адрес> <адрес>. За время проживания по данному адресу, жалоб и заявлений от соседей на Веселова В.И. в ЖЭУ-1 не поступало. Меры дисциплинарного характера не принимались. (л.д. 14).

Согласно объяснений ФИО1, являющегося соседом Веселова В.И., Веселов В.И. ведет аморальный образ жизни, распивает со своими знакомыми алкоголь в своей квартире, после чего они шумят и появляются в общем коридоре в состоянии алкогольного опьянения, в том числе и в ночное время. (л.д. 15).

Согласно распечатке административных правонарушений, протоколов об административных правонарушениях, постановлений по делу об административных правонарушениях, Веселов В.И. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, и по ст. 20.21 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП. (л.д. 16-40).

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, прокурора полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд на­ходит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 3 ч. 3 п.2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 ч. 1, 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 ч.1 п. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 86 УК РФ ( в редакции действовавшей на момент освобождения Веселова) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Судебным разбирательством установлено, что приговором Протвинского городского суда Московской области от 24.08.2006 г. Веселов В.И. был осужден по ст.ст. 132 ч.2 п. «В», 131 ч.2 п. «В» УК РФ к четырем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Веселов В.И. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. В настоящее время срок условно-досрочного освобождения истек 23.11.2010 г. 22.12.11 г. Протвинским судом ему был установлен административный надзор, который истек 02.01.2015 г. В течение года Веселов В.И. более двух раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, и по ст. 20.21 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП за появление в общественном месте в состоянии опьянения. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что Веселов В.И., освобожденный из мест лишения свободы и имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, суд полагает необходимым установить административный надзор сроком на 8 месяцев 10 дней, т.е. до 02.11.15 г. включительно, одновременно установив ему следующие ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывать в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 261.5, 261. 6, ФЗ от 06.04.2011 г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ОМВД России по городскому округу Протвино Московской области об установлении административного надзора в отношении Веселова удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Веселова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 8 (восемь) месяцев десять дней, то есть до 02.11.2015 года включительно, одновременно установив ему административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00ч. до 06.00ч.; запретить пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 25.02.15 г.

Судья