Решение по делу № 5-1/2015 от 11.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Батырево

    Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием правонарушителя А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 минут А.А., находясь на <адрес> Республики, нарушая общественный порядок выраженный в грубой форме, стучался во входную дверь жилого <адрес>, принадлежащий Б.В., при этом выражался нецензурной бранью в адрес Ш.А.

В судебном заседании А.А. в содеянном раскаялся, вину признал.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность А.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; а также рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Батыревский» Э.В., объяснениями Б.В., Ш.А., самого правонарушителя А.А.

Суд квалифицирует действия А.А. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Объективная сторона правонарушения ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает совершение определенных действий в общественных местах, то есть являющихся таковыми не в силу своего предназначения, а потому, что в момент совершения противоправных действий виновным лицом затрагиваются интересы граждан, находящихся в этом общественном месте А.А. нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражался в общественном месте нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние А.А. в совершении правонарушения.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, по делу суд относит повторное совершение А.А. однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек 1 год, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд считает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Чувашской Республики, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики с момента вручения копии постановления.

Судья: Т.Г. Чукмаева