Решение по делу № А65-3152/2012 от 03.04.2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                           Дело №А65-3152/2012

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2012 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова З.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани Республики Татарстан», г. Казань к Индивидуальному предпринимателю Котовой Елене Валерьевне, г. Казань, ОГРНИП 309169003000044 о взыскании штрафа в размере 1.039 руб. 20 коп.,

при участии:

от заявителя– не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе г. Казани Республики Татарстан», г. Казань (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю Котовой Елене Валерьевне, г. Казань (далее – ответчик) о взыскании штрафа в размере 1.039 руб. 20 коп.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по правилам ч.2 ст. 123 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, в случае, если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

 В силу части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Применительно   к    пункту 4  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ»  суд  располагает сведениями об извещении  ответчика   в порядке пункта  2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Кроме того,  определение суда от 11.03.2012 г. размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положении статей 121,122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 4,5 и 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»,  суд считает  ответчика   надлежащим образом извещенным  о дне судебного заседания, поскольку судом   размещена   информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено согласно ст.156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Как видно из представленных документов, ответчиком в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон №27-ФЗ) в нарушение установленного срока (01.03.2011) не были представлены сведения о застрахованных лицах за 2010 год (сумма начисленных страховых взносов составляет 10.392 руб.).

Установленный Федеральным законом №27-ФЗ срок представления указанных сведений истек 01.03.2011.

Факт непредставления указанных сведений нашел свое отражение в акте №635 от 06.05.2011.

На основании материалов проверки заявителем было вынесено решение №676 от 10.06.2011 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании, установленной п.3 ст.17 Федерального закона №27-ФЗ, в виде штрафа в размере 10% причитающихся платежей в Пенсионный фонд за отчетный период в сумме 1.039 руб. 20 коп.

На уплату штрафа ответчику было направлено требование №449 от 12.07.2011.

Поскольку ответчик сумму штрафных санкций в добровольном порядке не уплатил, то заявитель обратился в суд за их принудительным взысканием.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона №27-ФЗ физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту своей регистрации в качестве страхователей.

Согласно п.5 ст. 11 Федерального закона №27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что ответчик, являющийся индивидуальным предпринимателем, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, сведения за 2010 года, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по перечню, предусмотренному пунктом 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, в орган Пенсионного фонда Российской Федерации не представил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствии со ст. 16 Федерального Закона №27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда РФ имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим законом, и обязано осуществлять контроль за правильностью представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 14 Федерального Закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Стоимость страхового года ежегодно устанавливается Правительством Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2010 №443 и за 2010 год составляет 10.392 рубля.

Факт непредставления индивидуальных сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации при установленном сроке до 01.03.2011 подтверждается материалами дела, что ответчиком не опровергается.

Поскольку из материалов дела видно, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, ответчиком не были представлены, штраф на основании ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ наложен на ответчика правомерно.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть  в сумме 2.000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Котовой Елены Валерьевны, 23.08.1978 года рождения, место рождения: г. Казань, проживающая в г. Казань, ОГРНИП 309169003000044, ИНН 165908521223 в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 1.039 (одна тысяча тридцать девять) руб. 20 коп. и 2.000 (две тысячи) руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья                                                    Садыкова З.А.