Решение по делу № 2-1912/2013 от 09.10.2013

Гражданское дело № 2-1912/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области                 18 ноября 2013 года    

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре Балыкиной Л.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ..."..." к Стародубцевой В.А., Стародубцеву А.В. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализование и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца ..."..." по доверенности Сафонов И.В. обратился в суд с иском к ответчикам Стародубцевой В.А., Стародубцеву А.В. о взыскании задолженности за период с * года по * года включительно за содержание жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализование и канализование и судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сафонов И.В. исковые требования поддержал и пояснил, что ..."..." является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г.*, ул. *, д.* на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Нанимателем квартиры * указанного дома является Стародубцева В.А. В квартире также зарегистрирован Стародубцев А.В. Граждане и организации обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Не смотря на то, что истец добросовестно исполнял свои обязанности по управлению, обслуживанию и ремонту дома, ответчики до настоящего времени, оказанные истцом услуги не оплатили.

Представитель истца просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ..."..." сумму задолженности за содержание вышеуказанного жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение и канализование за период с * года по * года в размере * руб. * коп., пени в размере * руб. * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины размере * руб. * коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, от получения извещения уклоняются, о причинах неявки суду не сообщили, документы, подтверждающие уважительность причины неявки не представили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд находит возможным, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ..."..." является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г.*, ул. *, д.* на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (л.д. 4).

Нанимателем квартиры * вышеуказанного дома является Стародубцева В.А., в квартире также зарегистрирован Стародубцев А.В. (л.д.7-8).

Согласно ст. 153 ЖК РФ, «… Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги…».

    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, «…Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом….».

    Судом установлено, что, ответчики, фактически являясь потребителями услуг, их не оплачивают в нарушение требований ст.153-156 ЖК РФ.Задолженность ответчиков по оплате за содержание жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, канализование за период с * года по * года составляет * руб. * коп. и подтверждается расчетами (л.д. 9-11). Тарифы утверждены Постановлением Главы города. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализование обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку факт несвоевременно внесения ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги в судебном заседании нашел подтверждение, суд приходит к выводу о том, что ..."..." обоснованно начислены пени за нарушение сроков внесения платежей в сумме * руб. * коп. (л.д.12-17).

Согласно ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что неисполнение ответчиками денежных обязательств в срок не повлекло для истца необратимых последствий, суд находит заявленную сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательств и уменьшает ее до * руб. * коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере * руб. * коп. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Исковые требования ..."..." к Стародубцевой В.А., Стародубцеву А.В. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Стародубцевой В.А., Стародубцева А.В. в пользу ..."..." задолженность за содержание жилого помещения, отопление, горячее и холодное водоснабжения, канализование за период с * года по * года в размере * руб. * коп., пени в размере * руб. * коп., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям размере * руб. * коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд путем подачи жалобы через Жуковский городской суд Московской области, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Розова Ю.А.