Решение по делу № 2-671/2015 ~ М-606/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-671/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года                                                                                                      город Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи         Крижановской О.А.

при секретаре                                      Квачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Народный кредит» к Рогозину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Рогозину В.А., в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 158817 рублей 99 копеек, судебные издержки в сумме оплаченной государственной пошлины 4376 рублей 36 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014 по делу № ОАО Банк «Народный кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный Кредит» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 18.06.2013г. между ОАО Банк «Народный кредит» и Рогозиным В.А. заключен кредитный договор №. По условиям Кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере: 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 20% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно). Погашение кредита должно производиться по графику, указанному в приложении № 1 к кредитному договору (п. 1.3. Кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита 15 июня 2017 года включительно. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику, кредит в размере 200000 рублей. Согласно пункту 3.7 уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, начиная с июня 2013 года и в день окончательного погашения кредита, установленный кредитным договором. Согласно п. 4.2. кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты. При нарушении срока погашения кредита, с даты, следующей за днем погашения кредита, определяемого в соответствии с п. 1.3. кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая дату уплаты (п. 4.3 кредитного договора). В ежемесячный срок исполнения обязательств по указанному кредитному договору, ответчик предусмотренные договором платежи (основной долг, проценты за пользование кредитом, пени, неустойку) не погашает. С связи с чем, ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору - по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пени. По состоянию на 09.02.2015г. задолженность Рогозина В.А. перед ОАО Банк «Народный кредит» составила 158817 рублей 99 копеек.

Представитель истца – конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный кредит» ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Рогозин В.А., в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения гражданского дела неоднократно извещался надлежащим образом и по месту регистрации, и месту жительства, указанными им при подписании кредитного договора. Однако, судебные письма были возвращены в суд с пометкой о невручении «Истек срок хранения». В силу ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом, ответчику, место нахождения которого неизвестно был назначен представитель.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Денякина Ю.Н. против исковых требований возражала, полагала, что необходимо принять все меры по розыску ответчика, для выяснения позиции и причин неоплаты кредитных платежей.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, предъявив настоящий иск, в подтверждение законности и обоснованности своих требований, представил суду надлежащие и бесспорные доказательства, которые ответчиками по делу не были оспорены в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором от 18.06.2013 г. ОАО Банк «Народный кредит» предоставил заемщику Рогозину В.А. денежные средства в сумме 200000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере: 0,15% в день от суммы задолженности в первые 30 календарных дней, со дня, следующего за днем предоставления кредита; 20% годовых от суммы задолженности с 31 дня, следующего за днем предоставления кредита по день фактического возврата кредита (включительно) (л.д. 6-9). При этом погашение кредита производится по графику, указанному в приложении № 1 к кредитному договору (л.д. 10-13). Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил заемщику, кредит в размере 200000 рублей. Согласно условиям договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, начиная с июня 2013 года и в день окончательного погашения кредита, установленный кредитным договором. Согласно п. 4.2. кредитного договора при несвоевременном погашении начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до полной их уплаты, включая день уплаты. При нарушении срока погашения кредита, с даты, следующей за днем погашения кредита, определяемого в соответствии с п. 1.3. кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, начиная с момента неисполнения обязательств, включая дату уплаты (п. 4.3 кредитного договора).

Окончательный срок возврата кредита определен договором 15 июня 2017 года включительно.

По состоянию на 09.02.2015г. задолженность Рогозина В.А. перед ОАО Банк «Народный кредит» составила 158817 рублей 99 копеек, из них 141662 рубля – основной долг, 12742 рубля 34 копейки – задолженность по процентам, 2558 рублей 54 копейки- пени по просроченному основному долгу, 1855 рублей 11 копеек- пени по просроченным процентам.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ Банк вправе требовать расторжения кредитного договора и взыскания всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 18.06.2013г. заемщик – ответчик Рогозин В.А. предусмотренные договором платежи (основной долг, проценты за пользование кредитом, пени, неустойку) в срок не погашает. С связи с чем, ответчику было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору - по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пени.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ответчик своих обязательств не выполнил: не возвратили полученную денежную сумму и не уплатил в полном объеме проценты за пользование кредитными средствами в связи с чем, вся сумма задолженности по кредитному договору с начисленными процентами и неустойками, всего в размере 158817 рублей 99 копеек, должна быть взыскана с ответчика Рогозина В.А.

Приходя к выводу о распределении судебных расходов суд принял во внимание то, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В данном случае суд исходит из того, что исковые требования удовлетворены полностью, а истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4376 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Банк «Народный кредит» к Рогозину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Рогозина В.А. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № от 18.06.2013г. – 158817 (сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 99 копеек.

Взыскать с Рогозина В.А. в пользу ОАО Банк «Народный кредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4376 рублей 36 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда с подачей жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

Председательствующий судья                                                             О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья                                                 Крижановская О.А.