Решение по делу № 2-9644/2019 ~ М-8430/2019 от 04.10.2019

М-8430/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск                                                                            «08» октября 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Громова Т.Е., рассмотрев исковое заявление Гончарова А. В. к Апалину Д. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. обратился в Благовещенский городской суд с иском к Апалину Д.С., в котором просит взыскать с ответчика в свою (истца) пользу сумму неосновательного обогащения в размере 289 620 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2017 года по 04 октября 2019 года в размере 64 569 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 октября 2019 года по день оплаты основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 742 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей составляет – 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Во исполнение приведенных правил истцу необходимо представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исчисленной по правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 6 741 рублей 89 копеек, либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины и доказательства, подтверждающие обстоятельства, в силу которых истцу может быть предоставлена отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины или размер государственной пошлины может быть уменьшен.

На основании вышеизложенного и в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление Гончарова А.В, как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гончарова А. В. к Апалину Д. С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить без движения.

Назначить истцу срок для представления судье (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, к. 104, на имя судьи Громовой Т.Е.) искового заявления, соответствующего требованиям правил ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением всех изложенных в мотивировочной части настоящего определения недостатков – в срок до 21 октября 2019 года, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                 Громова Т.Е.