Решение по делу № 5-442/2012 от 02.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>   

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин РФ, проживает по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3 - 1, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Гр. <ФИО2> <ДАТА1> в 11 час. 00 мин. в с. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>, 8 управлял а/м ГАЗ-31029 с г/н О 412 КА/03 в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения.

             Согласно рапорта сотрудника ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> водительского удостоверения не имеет.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также результатами обследования (показания алкометра - 1,46 мг/л). С результатами освидетельствования правонарушитель был согласен, о чем имеется запись в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «Согласен».

            Суд при назначении наказания учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины правонарушителем, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

            Однако, учитывая, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным назначить наказание в виде ареста на срок 5 суток.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3,. 29.9,. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

 Срок ареста исчислять с момента водворения в ИВС.

 Возложить на начальника МО МВД РФ «<АДРЕС> обязанность по исполнению данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>

5-442/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Тункинского района
Судья
Малыгина Ирина Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
tun.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее