Решение по делу № 2-325/2019 ~ М-200/2019 от 01.03.2019

Дело №2-325/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 апреля 2019 г.              г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием истца Бадикова С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бадикова С.Ф. к Искандарову И.М. о возмещении материального вреда причиненного в результате совершения преступления,

у с т а н о в и л:

Бадиков С.Ф. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с иском о возмещении материального вреда причиненного в результате совершения преступления, указывая, что Искандаров И.М. 01.08.2018 г. по договору займа получил у него 135000 руб. сроком до 16.09.2018 г. В установленный срок ответчик сумму долга не возвратил. Приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 15.02.2019 г. Искандаров И.М. осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ. Просит взыскать с Искандарова И.М. долг в размере 135000 руб.

В судебном заседании истец Бадиков С.Ф. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Искандаров И.М. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил..

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно положениям п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как видно из уголовного дела №1-11/2019 г., приговором Дюртюлинского районного суда РБ от 15.02.2019 г. Искандаров И.М. осужден за совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Судом при рассмотрении уголовного дела установлено, что Искандаров И.М., действуя единым преступным умыслом, 01 августа 2018 года около 15:00 часов, находясь в квартире <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с целью личной наживы, ввел в заблуждение Бадикова С.Ф., относительно того, что Искандарову И.М. срочно необходимо рассчитаться с поставщиками за доставку строительных материалов на его строящийся участок, получил от Бадикова С.Ф. денежные средства в размере 135 000 рублей сроком возврата 16 сентября 2018 года, после чего с места происшествия скрылся. На сегодняшний день своих обязательств Искандаров И.М. перед Бадиковым И.М. не выполнил, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Искандарова И.М. потерпевшему Бадикову С.Ф. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 135 000 руб. Приговор суда вступил в законную силу 26.02.2019 г.

Таким образом, факт причинения ответчиком истцу материального ущерба в размере 135000 руб. установлен вступившим в законную силу приговором суда, данный ущерб, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в данном случае истцы освобождены от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены, с ответчика Искандарова И.М. в бюджет муниципального района Дюртюлинский район РБ подлежит взысканию госпошлина в размере 3900 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 135 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3900 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-325/2019.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░