РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Спасск -Рязанский 13 июня 2013 года
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Федуловой О.В.,
при секретаре – Сошниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Катягина ФИО15 к администрации муниципального образования – <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>, Селивановой ФИО16 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Катягин ФИО15 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>, Селивановой ФИО16 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать ФИО3 (до расторжения в ДД.ММ.ГГГГ брака - ФИО13) ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленного для <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ наследодателем было составлено завещание, согласно которого все имущество было завещано истцу. Однако, в установленный законом для принятия наследства шестимесячный срок, истец в нотариальную контору не обратился по состоянию здоровья, при этом, оформил доверенность на свою племянницу Селиванову ФИО16, однако последняя, с учетом того, что установленный законом срок истекал ДД.ММ.ГГГГ, из-за рождественских праздников и составления годовой отчетности по месту работы, также в нотариальную контору обратиться не смогла.Кроме истца наследницей являлась его сестра ФИО6 (до брака - ФИО7), но она умерла, в связи с чем, по праву представления наследницей является ее дочь и его племянница Селиванова ФИО16, которая прав на наследство юридически также не оформила, а принимать наследство не желает.Учитывая то, что ни он, ни Селиванова ФИО16 путем подачи заявления в нотариальные органы в установленный законом шестимесячный срок по месту открытия наследства не обращались, а сведения о фактическом принятии наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, отсутствуют, то оформить наследственные права в обычном порядке не представляется возможным.Вместе с тем, наследство, открывшееся после смерти матери, принято им своевременно, в шестимесячный срок, так как он забрал вещи, принадлежавшие матери: <данные изъяты> и пользуется ими, а также документы: <данные изъяты>, а также понес расходы на устройство поминального обеда, приобретение обрядовых предметов, выполнение действий по захоронению, услуги катафального транспорта, инвентаризацию дома, проведение необходимого мелкого ремонта.Кроме истца, каких-либо других наследников, имеющих право претендовать на наследство, в настоящее время не имеется.
В связи с этим, Катягин ФИО15 просит признать за ним в порядке наследования право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Катягин ФИО15 не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства, об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Селиванова ФИО16 не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного разбирательства, об отложении слушания дела не ходатайствовала, посредством телефонной связи ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования Катягина ФИО15 признает в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика - администрации муниципального образования – <данные изъяты> не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства, об отложении слушания дела не ходатайствовал, представил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, указав, что положения ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, об отложении слушания дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствие со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
В соответствии со ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владела на праве собственности жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, что подтверждается справкой администрации МО – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №; выпиской из реестра <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за №; техническим паспортом на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за №; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Истец является единственным наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ФИО3 при жизни, удостоверенному секретарем исполкома <данные изъяты> Совета депутатов трудящихся <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №, согласно которого, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе и жилой дом, находящийся в <адрес> она завещает своему сыну Катягину ФИО15. Вышеуказанное завещание не отменено и не изменено. Наследниками первой очереди по закону на открывшееся наследство ФИО3, являлись дети наследодателя Катягин ФИО15 и ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а наследницей на ее имущество является ответчица Селиванова ФИО16 Иных наследников по закону на имущество ФИО3 нет. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО3 и принявших наследство либо заявивших свое право на обязательную долю в наследстве в установленный законом шестимесячный срок, не имеется.
Данные факты подтверждаются справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Катягина ФИО15 №, паспортом Катягина ФИО15 серия <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО7 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке ФИО8 и ФИО9 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО6 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Селивановой ФИО16 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, паспортом Селивановой ФИО16 серии <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, завещанием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением сектора архива администрации МО – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, нотариально удостоверенным заявлением Селивановой ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела к имуществу ФИО6 №, а также объяснениями истца Катягина ФИО15, ранее данными в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется, доказательств обратного суду не представлено.
Наследник Катягин ФИО15 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства ФИО3 к нотариусу не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, вступив во владение наследственным имуществом, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа <данные изъяты> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за №, личными документами наследодателя, представленными истцом, счет-заказом № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО11, ранее данными в судебном заседании, а также объяснениями истца Катягина ФИО15, ранее данными в судебном заседании, не доверять которым у суда оснований не имеется и не оспаривается ответчиками.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая представленные истцом удостоверение на имя Катягина ФИО15, выданное ДД.ММ.ГГГГ, а также выписку из истории болезни Катягина ФИО15, суд приходит к выводу, что не может принять во внимание в качестве доказательства юридически значимых фактов, подлежащих доказыванию истцом, первый документ, поскольку в силу норм ст.71 ГПК РФ, истцом не представлен подлинник данного удостоверения либо его надлежаще заверенная копия, в связи с чем, указанный документ не может являться допустимым доказательством, а, что касается выписки из истории болезни, суд находит, что она не подтверждает юридически значимые обстоятельства по делу.
Ответчиками администрацией муниципального образования – <данные изъяты>, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты>, Селивановой ФИО16 не представлено суду доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, опровергающих доводы истца. Вместе с тем, ответчиком Селивановой ФИО16 и представителем ответчика - администрации муниципального образования – <данные изъяты> иск Катягина ФИО15 признан в полном объеме и суд принимает указанное признание иска, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Катягина ФИО15 и признании за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования по завещанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░