№ 2-1871/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Улан-Удэ 01 ноября 2012 год. Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., при секретаре ОчировойЦ.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» к Малашта С.Н.1 о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Малашта С.Н.1 о взыскании материального ущерба, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> при проведении инвентаризации в камере <НОМЕР> было выявлено отсутствие имущества, выданного Малашта С.Н.1 <ДАТА3> истцом, а именно простыней в количестве <НОМЕР>., наволочки <НОМЕР>., кружки <НОМЕР>., ложки <НОМЕР>., стоимостью <НОМЕР> руб. Малашта С.Н.1 от добровольного возмещения ущерба отказался. Просит взыскать с Малашта С.Н.1 ущерб в размере <НОМЕР> руб.
От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчику Малашта С.Н.1 было направлено разъяснение прав с указанием, что в соответствии со ст. 48 ГПК РФ он вправе вести дело через своего представителя, полномочия которого должны быть выражены в доверенности, удостоверенной начальником соответствующего места лишения свободы, однако представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.
В соответствии со ст. 41 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подследственные несут материальную ответственность за материальный ущерб, в случае отказа от возмещения, ущерб взыскивается в судебном порядке.
Причинение ответчиком материального ущерба подтверждается представленными истцом документами: рапортом, согласно которого при проведении инвентаризации в камере <НОМЕР> было выявлено отсутствие имущества, выданного Малашта С.Н.1 <ДАТА3> истцом, а именно простыней в количестве <НОМЕР>., наволочки <НОМЕР>., кружки <НОМЕР>., ложки <НОМЕР>., расчетом исковых требований, где указана стоимость простыней - <НОМЕР> руб. (<НОМЕР>), наволочки <НОМЕР> руб., кружки <НОМЕР> руб., ложки <НОМЕР> руб., справкой о стоимости имущества на сумму <НОМЕР> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» к Малашта С.Н.1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Малашта С.Н.1 в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия» материальный ущерб в размере <НОМЕР>
Взыскать с ответчика Малашта С.Н.1 государственную пошлину в доход государства в <НОМЕР> рублей.
Копию заочного решения вручить ответчику.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда в <АДРЕС> районный суд г.Улан-Удэ.
Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Заочное решение в законную силу не вступило «01» ноября 2012 г. И.З. Санхядова