Решение по делу № 2-34/2013 от 15.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-34/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 15 января 2013г. дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в городе Усинске Республики Коми к <Астаховой В.Е.1> о возмещении материального ущерба, в связи с переплатой пенсии по случаю потери кормильца, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику <Астаховой В.Е.1> о возмещении материального ущерба, в связи с переплатой пенсии по случаю потери кормильца, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <Астахова В.Е.1>, <ДАТА2> рождения, страховой номер <НОМЕР> пенсионное  дело <НОМЕР>, являлась  получателем  социальной пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА3> по <ДАТА4> Пенсия выплачивалась в соответствии с пп.3. п.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 года № 166 - ФЗ (далее Закон № 166- ФЗ)в соответствии с которым право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в РФ: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационное- правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ от 17.12.2001 №173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Закон №173-ФЗ), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если  иные  нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 Закона №166 - ФЗ). В соответствии с пп.1 п.2 ст. 9 Закона № 173 - ФЗ <Астаховой В.Е.1> как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении (всех типов и видов независимо от их организационно- правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования), выплата пенсии по случаю потери кормильца производится до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет. В соответствии с п.4 ст.23 (Закона №173 - ФЗ) <Астахова В.Е.1> обязана была безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии по случаю потери кормильца или прекращении ее выплаты, в том числе об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения. Согласно Приказа по Ухтинскому индустриальному техникуму <НОМЕР> КУ от <ДАТА7> <Астахова В.Е.1> была отчислена с <ДАТА8> из учебного заведения. Самой ответчицей данный факт не был сообщен своевременно в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Усинске РК (далее Управление), в результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца (незаконно полученные суммы пенсии) за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> в размере 4132 руб. 10 коп. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления был составлен Протокол <НОМЕР> от <ДАТА10> о сумме переплаты пенсии по случаю потери кормильца получателя <Астаховой В.Е.1> в сумме 4132 руб. 10 коп. Кроме того, истцом неоднократно направлялись письма ответчице (письмо от <ДАТА11> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА14> <НОМЕР> «О переплате пенсии»  с указанием на факт излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и необходимость их добровольного возмещения. Однако, вышеуказанные заказные письма ответчиком игнорировались. Они не получены адресатом и возвращены по истечению срока хранения. По состоянию на <ДАТА15> денежных средств в счет погашения незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в адрес истца не поступало. В результате неправомерных действий ответчика Пенсионному фонду РФ в лице ГУ-УПФ РФ в г.Усинске РК был причинен материальный ущерб в сумме 4132 руб. 10 коп. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 4132 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 341 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддерживает исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, на <ДАТА16> денежные средства в счет погашения незаконно полученной пенсии в Управление не поступали.

Ответчица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу п.п.1, 2 ст.9 Закона № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеет нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, состоявший на его иждивении, если он обучается по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

В соответствии с п.4 ст.23 Закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В судебном заседании установлено, что ответчик, <ДАТА17> рождения, на основании поданного им заявления о назначении пенсии от <ДАТА18> являлась получателем социальной (государственной) пенсии по случаю потери кормильца как ребенку, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении по очной форме обучения в возрасте до 23 лет.

Согласно выписки по Ухтинскому индустриальному техникуму <НОМЕР> от  <ДАТА7> <Астахова В.Е.1> была отчислена <ДАТА9> из учебного заведения. Ответчица не выполнила обязанность о безотлагательном извещении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, а именно не уведомила об отчислении из учебного заведения по очной форме обучения, и продолжала в нарушение закона получать пенсию. Таким образом,  образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца (незаконно полученные суммы пенсии) за период с <ДАТА9> по <ДАТА4> в размере 4132  руб. 10 коп.

Судом установлено, что при подаче заявления о назначении пенсии от <ДАТА18> ответчица была ознакомлена с положениями ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, и обязанности сообщить органу, назначившему указанную пенсию, о наступлении таких обстоятельств, о чем свидетельствует его подпись. Следовательно, о неосновательности получения денежных средств в виде ежемесячной пенсии по случаю потери кормильца ответчица должна была знать с момента прекращения обучения по очной форме в образовательном учреждении.

Ответчице были неоднократно направлены истцом письма-уведомления от <ДАТА11> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР>, от <ДАТА13> <НОМЕР>, от <ДАТА14> <НОМЕР> «О переплате пенсии», однако по истечении установленного для уплаты срока - в течение 10 дней с момента получения указанного уведомления, обязанность не исполнена.

Проверив расчет задолженности, мировой судья находит его верным, поскольку данный расчет ответчицей не оспорен, иной расчет не представлен.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом его причинившим. Таким образом, суд считает, что денежные средства в размере 4132 рубля 10 копеек, незаконно полученные ответчицей <Астаховой В.Е.1>, подлежат возмещению в пользу истца.

В соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, как приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 13 ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ Пенсионный фонд России и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием.

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефи­нансирования ЦБ РФ, число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (постановление Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г.), если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно установленной ЦБ РФ процентной ставкой рефинансирования (учётная ставка) с <ДАТА14> - на период подачи иска в суд, размер ставки рефинансирования установлен 8,25 % годовых.

Истцом представлен расчет процентов, за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА9> по <ДАТА15> всего за 361 дней по ставке рефинансирования 8,25% (с 14.09.2012г. указание ЦБ РФ от 13.09.2012г. №2873-у).

Мировой судья считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд применяет банковскую ставку Центробанка РФ в размере 8,25%, на день подачи иска в суд всего за 361 дней, контрасчет ответчицей данных требований не представлен.

Размер процентов рассчитывается по следующей формуле 4132 рубля 10 копеек (единовременный платеж) умноженное на 8,25 % (процентная ставка рефинансирования Центрального банка России, на день предъявления иска) деленное на 360 (количество дней в году) и умноженное на 361 день (количество дней пользования). Итого размер процентов за весь период составит 341 рубль 83 копейки.

Суд признает расчет представленный стороной истца, верным, в связи с чем удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы процентов.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

В порядке п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину 400 рублей в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден при подаче заявления в суд.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

                                   РЕШИЛ:

Взыскать с <Астаховой В.Е.1> в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в городе Усинске Республики Коми возмещение материального ущерба, в связи с переплатой пенсии по случаю потери кормильца в размере 4132 (четыре тысячи сто тридцать два) рубля 10 копеек.

     Взыскать с <Астаховой В.Е.1> в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в городе Усинске Республики Коми проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 341 (триста сорок один) рубль 83 копейки.

Взыскать с <Астаховой В.Е.1> госпошлину  в доход бюджета МО ГО «Усинск»  в размере 400 рублей 00 коп.       

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья:                                 Т.М. Брагина