Дело № 22 декабря 2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.
секретаря судебного заседания Ким Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 произошел залив нижерасположенной квартиры, чем собственнику указанной квартиры ФИО3 был причинен материальный ущерб. Истцом ФИО3 было произведено страховое возмещение в рамках договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность истца по возмещению ущерба установлена вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ущерб ФИО3 возмещен, истец обратился в суд с иском о взыскании убытков с ответчика как лица, виновного в причинении ущерба.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились истец, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ – ответчик ФИО1
В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.6 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Полещук З.Н.