Решение по делу № 2-1585/2011 от 11.04.2011

Решение по гражданскому делу

                                                       Дело № 2-1585/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 11 апреля 2011 года

Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Веретянниковой А.Г.,

с участием представителя истца  <ФИО1>,

ответчиков <Сарычевой В.В.2> и <Нейцелис В.П.3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воркутинского отделения <НОМЕР> Открытого акционерного общества «Сбербанка России» к <Сарычевой В.В.2> и <Нейцелис В.П.3> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к <Сарычевой В.В.2> и <Нейцелис В.П.3> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 10312 рублей 00 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 412 рублей 48 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком <Сарычевой В.В.2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 40000 рублей  на цели личного потребления на срок по <ДАТА3> под 17 процентов годовых. Выдача денежных средств произведена <ДАТА4> путем перечисления на расчетный счет заемщика. В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным. Заемщиком не исполняются условия кредитного договора по своевременному возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на <ДАТА5> задолженность составляет 10312 рублей. Согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита и или уплаты процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.5.2.4 и 5.3.6 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему Договору по погашению кредита и (или уплате процентов) по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. <ДАТА> истец обратился к мировому судье Северного судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме15619 рублей 61 копейки  и госпошлины в размере 312 рублей 39 копеек. Судебный приказ<НОМЕР>был вынесен <ДАТА> Однако, определением от <ДАТА> судебный приказ былотменен, так как должник <Сарычева В.В.2>возразила против взыскания задолженности. Кредит выдавался под обеспечение исполнения обязательств в виде поручительства <Нейцелис В.П.3> (договор поручительства <НОМЕР>от <ДАТА9>). Из пунктов 2.1., 2.2. договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательство по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с пунктом 2.3 договора, поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. Поручитель не вправе выдвигать против требований Кредитора какие-либо возражения, которые мог бы представить Заемщик (пункт 2.7 Договора поручительства). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 10312 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 412 рублей 48 копеек.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях.

1. Ответчики признают свой солидарный долг перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в сумме 12 040,74 руб., в том числе:

- основной долг - 10 312,00 рублей;

- проценты за период до конца действия кредитного договора -1 316,26 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины - 412,48 рублей;

2. Ответчики обязуются:

2.1. Возместить Истцу до <ДАТА10> расходы по уплате государственной пошлины в размере 412,48 руб., уплаченные Воркутинским отделением <НОМЕР> Сбербанка России ОАО при подаче искового заявления.

2.2. Выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору <НОМЕР>, заключенному <ДАТА9> и проценты за пользование кредитом, в соответствии со следующим графиком внесения платежей:

Дата	Кредит	Проценты	Итого
30/04/2011	606,59	144,09	750,68
31/05/2011	606,59	140,13	746,72
30/06/2011	606,59	127,13	733,72
31/07/2011	606,59	122,61	729,20
31/08/2011	606,59	113,86	720,45
30/09/2011	606,59	101,71	708,30
31/10/2011	606,59	96,34	702,93
30/11/2011	606,59	84,76	691,35
31/12/2011	606,59	78,82	685,41
31/01/2012	606,59	70,06	676,65
29/02/2012	606,59	57,35	663,94
31/03/2012	606,59	52,55	659,14
30/04/2012	606,59	42,38	648,97
31/05/2012	606,59	35,03	641,62
30/06/2012	606,59	25,43	632,02
31/07/2012	606,59	17,52	624,11
23/08/2012	606,56	6,50	613,06
Всего:	10 312,00	1 316,26	11 628,26

Уплачиваемая Ответчиком сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

3. Ответчик имеет право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчика от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

4. Кредитный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных Мировым соглашением.

5. Договор поручительства <НОМЕР>, заключенный <ДАТА9> между Сбербанком России ОАО и Поручителем <Нейцелис В.П.3>, действует до полного исполнения обязательств по Кредитному договору. С момента заключения настоящего мирового соглашения названный в настоящем пункте договор поручительства обеспечивает исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

6. В случае невнесения или неполного внесения Ответчиками очередного платежа по вышеуказанному графику, Истец взыскивает с Ответчиков всю сумму долга в размере 11 628,26 руб., в том числе основной долг 10 312,00 руб., проценты за пользование кредитом, исчисленные до момента окончания кредитного договора (до <ДАТА11>) в сумме 1 316,26 руб., за вычетом сумм, фактически внесенных по установленному графику, а также неустойку с даты, следующей за датой наступления платежа, предусмотренной графиком внесения платежей, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В этом случае Истец приобретает право в установленном законом порядке обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение, за получением исполнительного листа о взыскании вышеуказанных сумм.

Размер подлежащей уплате неустойки определяется на дату подачи Истцом в суд заявления о выдаче исполнительных листов и указывается в заявлении о выдаче исполнительных листов.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и ясны. 

Представитель истца и ответчики просят мировое соглашение утвердить и дело прекратить.

Суд, заслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39  Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.  Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения судом проверены. Суду представлена выписка из решения комитета Воркутинского отделения <НОМЕР> Открытого акционерного общества «Сбербанка России» <НОМЕР> от <ДАТА12> о рассмотрении клиента о заключении мирового соглашения по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9>, заключенному между <Сарычевой В.В.2>

В соответствии с ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при заключении мирового соглашения, стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В мировом соглашении сторонами предусмотрен порядок распределения судебных расходов.

В соответствии  со ст. 173, 220 абз.5, 221  Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1) Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца <ФИО1> и ответчиками <Сарычевой В.И4> и <Нейцелис В.П.3>, согласно которому:

Ответчики признают свой солидарный долг перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в сумме 12 040,74 руб., в том числе:

- основной долг - 10 312,00 рублей;

- проценты за период до конца действия кредитного договора -1 316,26 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины - 412,48 рублей;

Ответчики обязуются:

2.1. Возместить Истцу до <ДАТА10> расходы по уплате государственной пошлины в размере 412,48 руб., уплаченные Воркутинским отделением <НОМЕР> Сбербанка России ОАО при подаче искового заявления.

2.2. Выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору <НОМЕР>, заключенному <ДАТА9> и проценты за пользование кредитом, в соответствии со следующим графиком внесения платежей:

Дата	Кредит	Проценты	Итого
30/04/2011	606,59	144,09	750,68
31/05/2011	606,59	140,13	746,72
30/06/2011	606,59	127,13	733,72
31/07/2011	606,59	122,61	729,20
31/08/2011	606,59	113,86	720,45
30/09/2011	606,59	101,71	708,30
31/10/2011	606,59	96,34	702,93
30/11/2011	606,59	84,76	691,35
31/12/2011	606,59	78,82	685,41
31/01/2012	606,59	70,06	676,65
29/02/2012	606,59	57,35	663,94
31/03/2012	606,59	52,55	659,14
30/04/2012	606,59	42,38	648,97
31/05/2012	606,59	35,03	641,62
30/06/2012	606,59	25,43	632,02
31/07/2012	606,59	17,52	624,11
23/08/2012	606,56	6,50	613,06
Всего:	10 312,00	1 316,26	11 628,26

Уплачиваемая Ответчиком сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

 Ответчик имеет право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчика от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

 Кредитный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных Мировым соглашением.

 Договор поручительства <НОМЕР>, заключенный <ДАТА9> между Сбербанком России ОАО и Поручителем <Нейцелис В.П.3>, действует до полного исполнения обязательств по Кредитному договору. С момента заключения настоящего мирового соглашения названный в настоящем пункте договор поручительства обеспечивает исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

 В случае невнесения или неполного внесения Ответчиками очередного платежа по вышеуказанному графику, Истец взыскивает с Ответчиков всю сумму долга в размере 11 628,26 руб., в том числе основной долг 10 312,00 руб., проценты за пользование кредитом, исчисленные до момента окончания кредитного договора (до <ДАТА11>) в сумме 1 316,26 руб., за вычетом сумм, фактически внесенных по установленному графику, а также неустойку с даты, следующей за датой наступления платежа, предусмотренной графиком внесения платежей, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

 В этом случае Истец приобретает право в установленном законом порядке обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение, за получением исполнительного листа о взыскании вышеуказанных сумм.

Размер подлежащей уплате неустойки определяется на дату подачи Истцом в суд заявления о выдаче исполнительных листов и указывается в заявлении о выдаче исполнительных листов.

2) Прекратить производство по делу по иску Воркутинского отделения <НОМЕР> Открытого акционерного общества «Сбербанка России» к <Сарычевой В.В.2> и <Нейцелис В.П.3> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в связи с утверждением мирового соглашения.

3) Повторное обращение в суд по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.Мировой судья                                                                                       Е.А. Бунякина