Решение по делу № 33-836/2015 от 26.08.2015

Председательствующий – Кожабаева А.А.

Дело № 33-836

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2015 года

г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Солоповой И.В.,

судей – Черткова С.Н., Шинжиной С.А.,

при секретаре – Слабодчиковой А.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе ЗЮА на заочное решение Улаганского районного суда Республики Алтай от 27 мая 2015 года, которым

удовлетворен иск ООО «Тепло» к ЗЮА о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Взыскана с ЗЮА в пользу ООО «Тепло» задолженность по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Шинжиной С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Тепло» обратилось в суд с иском к ЗЮА о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что ЗЮА проживает в доме по адресу: <адрес>. Семья ЗЮА состоит из <данные изъяты> человек. Данный дом присоединен к сети центрального холодного водоснабжения, с марта 2014 года пользуется услугами вывоза ТБО и ЖБО (канализация). ООО «Тепло» предоставляет данные услуги ежемесячно с надлежащим качеством, а ответчик и члены семьи пользуются данными услугами. Приборы учета (счетчики) не установлены. Тарифы на холодное водоснабжение с 2014 года установлены Комитетом по тарифам Республики Алтай: с 01.01.2014 г. - 19 рублей 52 копейки, с 01.07.2014 г. - 21 рубль 55 копеек, с 01.01.2015 г. – 21 рубль 55 копеек. Комитетом по тарифам Республики Алтай установлены следующие нормативы холодного водоснабжения для населения МО «Улаганский район» с. Акташ на 2012-2016 года: 1. Жилые здания, не подключенные к централизованной системе водоотведения: при наличии ванны - 3,00 куб.м, /чел в месяц; 2. Водопользование в квартире с ванной, раковиной, унитаз - 4,30 куб.м./ чел. в месяц; 3. Водопользование в квартире с ванной, раковиной - 3,20 куб.м./чел. в месяц. С марта 2014 г. ООО «Тепло» начало предоставлять услуги по вывозу ТБО и ЖБО. Согласно распоряжения главы Акташского сельского поселения ООО «Тепло» предоставляет эту услугу по тарифам, утвержденным в 2012 г. в размере 64 рубля 96 копеек за куб.м, с человека в месяц, при нормативе потребления 0,14. Согласно ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ потребитель обязан ежемесячно оплачивать потребленные услуги, но в нарушение указанных требований, ответчик не оплатил потребленные услуги за период с <дата> г. в размере <данные изъяты>.

Суд вынес вышеуказанное решение, с которым не согласился ЗЮА, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что истец не приложил к иску документы, подтверждающие факты оказания услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов. Вывозом данных отходов ЗЮА занимается самостоятельно. Указывает, что сумма задолженности за услуги по холодному водоснабжению расчитана истцом по нормам потребления на одного человека несмотря на то, что в квартире установлен прибор учета на холодное водоснабжение с <дата>, который зарегистрирован в организации ЖКХ. Оплата в период с <дата> по <дата> производилась по показаниям прибора учета. Платежные документы, требования, претензии на оплату предоставляемых услуг по холодному водоснабжению, по вывозу твердых и жидких бытовых отходов за период деятельности истца к ответчику не поступали, истец ответчику услуги не предоставлял. Расчет истцом произведен неверно.

Проверив материалы дела, заслушав ЗЮА, поддержавшего доводы жалобы, законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции взыскал задолженность по коммунальным платежам исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств того, что коммунальные услуги им не были получены.

Однако с таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, установление их прав и обязанностей, ответственности, а также порядка контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядка определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядка перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядка изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.

Действия названных Правил распространяются на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно п.15 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее - Правил), размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 16 Правил, при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Пунктом 24 Правил предусмотрено, в случае неоднократного (2 и более раза) отказа потребителем в допуске исполнителя или уполномоченного им лица в занимаемое потребителем жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета или распределителей:

а) исполнитель направляет потребителю (в письменной форме) или вручает под роспись извещение о необходимости сообщить об удобных для потребителя дате и времени снятия в течение месяца исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета или распределителей в соответствии с подпунктом «г» пункта 50 и подпунктом «е» пункта 52 настоящих Правил, а также о последствиях бездействия потребителя;

б) потребитель обязан в течение недели со дня получения извещения, указанного в подпункте «а» настоящего пункта, сообщить (в письменной форме) исполнителю о дате и времени снятия в течение месяца исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета или распределителей;

в) при невыполнении потребителем обязанностей, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, исполнитель вправе произвести расчет размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил и приложением № 2 к настоящим Правилам, начиная с месяца, в котором была проведена последняя проверка правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета или распределителей, их исправности, а также целостности на них пломб;

г) после направления потребителем исполнителю заявления (в письменной форме) о применении индивидуальных приборов учета или распределителей для расчета размера платы за коммунальные услуги и снятия исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета или распределителей исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ЗЮА на праве собственности принадлежит 3-комнатная квартира по адресу: <адрес>, в которой он проживает с семьей из <данные изъяты> человек.

Согласно расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из них: задолженность за период с <дата> в размере <данные изъяты> за холодное водоснабжение, за мусор. Задолженность рассчитана исходя из количества проживающих лиц.

Тарифы на холодное водоснабжение с 2014 года установлены приказами № 29/12 от 18 декабря 2013 года, № 44/2 от 18 декабря 2014 года Комитета по тарифам Республики Алтай: с 01 января 2014 года – 19 рублей 52 копейки, с 01 июля 2014 года – 21 рубль 55 копеек, с 01 января 2015 года -21 рубль 55 копеек.

Согласно распоряжения № 13 от 05 марта 2014 года обязанности по предоставлению коммунальных услуг населению и юридическим лицам возложены на ООО «Тепло» временно на период проведения торгов до момента заключения муниципального контракта с победителем торгов. Рекомендовано ООО «Тепло» предоставлять коммунальные услуги по тарифам, утвержденным сельским Советом депутатов решением № 114 от 25 декабря 2012 года.

Согласно распоряжения главы Акташского сельского поселения ООО «Тепло» предоставляет услугу по вывозу ТБО и ЖБО по тарифам, утвержденным в 2012 году в размере 64 рубля 96 копеек за 1 куб.м. с человека в месяц при нормативе потребления 0,14.

Как усматривается из представленного истцом расчета жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> заявленная ко взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> состоит из задолженности ответчика за оказанные услуги по вывозу мусора в размере <данные изъяты>, задолженности за холодную воду для полива в размере <данные изъяты> и за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты>.

Из данного расчета следует, что расчет за холодное водоснабжение произведен на основании тарифов, установленных в 2014 году Комитетом по тарифам Республики Алтай, расчет за вывоз мусора по тарифам, утвержденным в 2012 году, а, не исходя из показаний прибора учета.

Между тем, истцом не предоставлено доказательств того, что прибор учета у ЗЮА не установлен, либо ответчик не допускал исполнителя или уполномоченного им лица в занимаемое помещение ответчиком для снятия показаний индивидуального прибора учета.

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению ЗЮА на имя начальника Акташского МП ЖКХ КАФ прибор учета (счетчик) на горячую и холодную воду установлен в 2004 году (л.д.48).

<дата> сотрудником ООО «Тепло» В сняты показания с прибора учета на холодное водоснабжение , установленного в 2004 году (л.д.49).

В суде апелляционной инстанции, ЗЮА пояснил, что показания записывал для себя в тетрадь. В ООО «Тепло» приходил и говорил, сколько натекло, после представлял деньги на оплату. Сначала квитанции выдавались, после квитанции не выдавались вообще. С марта 2014 года осуществлял платежи за водоснабжение. В связи с тем, что оплата начислена по нормативу, он написал заявление, чтобы начисление производилось по счетчику, на что ему ответили, что счетчика у него нет, и начисление произведено по количеству проживающих лиц в доме. При этом счетчик введен в действие.

Таким образом, расчет истца не получил оценку в совокупности с другими доказательствами по делу в нарушение положений ст. 67 ГПК РФ, поэтому выводы суда первой инстанции об обоснованности произведенного истцом расчета и его соответствии положениям действующего законодательства, являются неверными.

В силу п.7 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.02.1997 № 155 заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа, а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия. Копия указанного документа должна выдаваться в обязательном порядке потребителю услуг.

Предъявляя требование о взыскании задолженности за вывоз мусора, стороной истца не представлено доказательств факта заключения договоров на вывоз мусора непосредственно с ответчиком и оказания ему данных услугт.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, суд не распределил обязанности по доказыванию обстоятельств, на которые стороны ссылаются в обоснование своих требований и возражений, с учетом Закона РФ «О защите прав потребителей».

Так, сделав вывод о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что услуги по вывозу мусора и поставке холодной воды в спорный период обществом ЗЮА не предоставлялись, суд первой инстанции вопреки требованиям закона указанные обстоятельства не выяснил того, как и не выяснил оказывались ли истцом коммунальные услуги ответчику.

Поскольку истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказал свое право требования с ответчика внесение платы за услуги по вывозу мусора и поставке холодной воды в спорный период, а также размер этой задолженности, иск не подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд первой инстанции нарушил принцип состязательности сторон в гражданском процессе и вынес решение по недоказанным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

С учетом вышеизложенного, заочное решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований к ЗЮА о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Улаганского районного суда Республики Алтай от 27 мая 2015 года отменить.

Принять новое решение, которым отказать в удовлетворении требований ООО «Тепло» к ЗЮА о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Председательствующий судья

И.В. Солопова

Судьи

С.Н. Чертков

С.А. Шинжина

33-836/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
ООО "Тепло"
Ответчики
Загуменный А.Ю.
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Судья
Шинжина Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
vs.ralt.sudrf.ru
02.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее