Решение по делу № 2-241/2018 ~ М-178/2018 от 05.04.2018

№2-241/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малмыж 03 мая 2018 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Камашева В.А. при секретаре Хабибрахмановой Д.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепановой <данные изъяты> к Черепанову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Черепанова М.А. обратилась в суд с иском к Черепанову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указала, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Черепанова М.А.. расторгла брак с Черепановым С.А.

В 2017 году ответчик выехал из дома и проживает по адресу: <адрес>

Истец просит суд признать Черепанова С.А. утратившим право пользования жилым домом расположенного по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

До судебного заседания от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221, 173 ГПК РФ, истцу понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов, ответчика. В деле имеются сведения о надлежащем их извещении, о месте и времени рассмотрения судебного заседания.

Судом с учетом требований ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (ст. 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцам известны и понятны, что выражено в соответствующем заявлении, приобщенном к материалам дела.

Отказ истца от иска принимается судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со ст. 39, 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

С учетом вышеизложенного, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд Черепановой М.А. в размере 300 рублей, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Черепановой <данные изъяты> к Черепанову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Черепановой <данные изъяты> государственную пошлину в размере 300 рублей по чек - ордеру уплаченную 05 апреля 2018 года.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Камашев