Решение по делу № 33-153/2014 от 23.01.2014

Судья Васильева С.Н. № 33-153/2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Стальмахович О.Н.

судей Мелентьевой Ж.Г., Четыриной М.В.

при секретаре Голосовой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 6 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе войсковой части 25030-4 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Кам­чатского края от 23 октября 2013 года, которым с учетом дополнительного решения этого же суда от 20 января 2014 года постановлено:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое коман­дова­ние Восточного военного округа» через ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» за счет средств, поступающих на финансирование войско­вой части 25030-4, в пользу Медведева Евгения Валентиновича, удержанную из за­работной платы выплату в размере 6786 руб., компенсацию за за­держку выплат за период с 11 апреля по 23 октября 2013 года включительно в размере 363 руб. 90 коп., компенсацию мораль­ного вреда в размере 3000 руб., а всего взыскать 10149 руб. 90 коп.

Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое коман­дова­ние Восточного военного округа» через ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» за счет средств, поступающих на финансирование войско­вой части 25030-4 в доход бюджета Петропавловск-Камчат­ского городского округа государственную пошлину в размере 600 руб.

Войсковую часть 25030 от гражданско-правовой ответствен­ности по исковым требованиям Медведева Евгения Валентиновича освободить.

Заслушав доклад судьи Мелентьевой Ж.Г., возражения на доводы апел­ляционной жалобы представителя Медведева Е.В. - Жарикова Н.В., судеб­ная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Медведев Е.В. обратился в суд с иском к ФКУ «УФО МО РФ по Кам­чатскому краю и ЧАО», в котором с учетом уточненных исковых требо­ваний просил взыскать в его пользу незаконно удержанную ранее выплачен­ную морскую надбавку в размере 6786 руб. с учетом вычета 13 % НДФЛ, денеж­ную компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ за несвоевременную вы­плату морской надбавки за период задержки с 11 апреля по 23 октября 2013 года в сумме 363 руб. 90 коп. и компенсацию морального вреда в размере 70000 руб. В обоснование иска сослался на то, что работает в должности старшего инженера (по специаль­ным работам) второй группы судов отряда (судов обеспечения) и групп судов обеспечения войсковой части 25030-4 (703 Центр матери­ально-технического обеспечения флота). В связи с тем, что с 1 января 2013 года он был размещен на судне ПК «ПК-65100» ему была произведена выплата заработной платы за январь и февраль 2013 года с уче­том морской надбавки, которую ответчик впоследст­вии удержал из его зара­ботной платы, чем, по его мнению, нарушил нормы трудового законодатель­ства.

В судебном заседании Медведев Е.В. участия не принимал, просил рас­смотреть дело в его отсутствие. Его представитель Жариков Н.В. уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» Фа­раджева Е.А. исковые требования не признала.

Представитель привлеченных к участию в деле в качестве соответчиков войсковой части 25030 и войсковой части 25030-4 Демушкина Н.А. полагала иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного воен­ного округа», привлеченное к участию в деле в качестве соответчика, пред­ставителя для участия в судебном заседании не направило.

Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе войсковая часть 25030-4 просит решение суда отменить, считая несостоятельными ссылки суда на нарушение трудового за­конодательства ответчиками войсковой частью 25030-4 и ФКУ «Объединен­ное стратегическое командование Восточного воен­ного округа», ссылаясь на необоснованное возложение на них ответственности по данному иску. Также указы­вает, что исполнение решения суда за счет средств войсковой части 25030-4 повлечет реальное уменьшение фонда заработной платы ее граждан­ского персонала.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в преде­лах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия при­ходит к следующим выводам.

Согласно статье 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника про­изводятся только в случаях, предусмотренных настоя­щим Кодексом и иными федеральными законами.

Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при не­правильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рас­смотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в не­выполнении норм труда (ч. 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его не­правомерными действиями, установленными судом.

Из материалов дела следует, что Медведев Е.В. работает в войсковой части 25030-4 в должности старшего инженера (по специальным работам) второй группы судов отряда (судов обес­печения) и групп судов обеспечения войсковой части 25030-4 (703 Центр материально-технического обеспечения флота).

Приказом командующего Краснознаменным Тихоокеанским Флотом № 100 от 8 февраля 2013 года с 1 января 2013 года введен в действие перечень управлений соединений кораблей (судов) и катеров, подлежащих постоян­ному размещению на кораблях (судах) и катерах своего соединения, в кото­рый отнесен, в том числе, и персонал отряда (судов обеспечения) и групп су­дов обеспечения района базирования (сил флота, г. Петропавловск-Камчат­ский) 703 Центра (материально-технического обеспечения, флота).

На основании приказа командира войсковой части 25030-4 № 109 от 21 февраля 2013 года «О размещении личного состава управления отряда (судов обеспечения) и групп судов обеспечения по судам отряда», Медведев Е.В. был разме­щен на морском самоходном плавучем кране ПК «ПК-65100» с 1 января 2013 года.

Также суд первой инстанции установил, что Медведеву Е.В. была на­числена и выплачена морская надбавка в январе и феврале 2013 года в раз­мере 8802 руб. Из заработной платы за март 2013 года была удер­жана сумма ранее вы­плаченной указанной надбавки в размере 7800 руб.

Удержание ранее выплаченной морской надбавки было произведено на основании резолюции командира войсковой части 25030-4 на письме ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» от 4 апреля 2013 года, в кото­ром командиру предлагалось рассмотреть вопрос об удержании излишне вы­плаченных денежных средств работникам отряда обеспечения судов и групп (судов обеспечения), не относящихся к управлению соединения судов.

Учитывая фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что каких-либо предусмотренных нормами трудового законодательства ос­нований для производства удержаний из заработной платы Медведева Е.В. в виде спорной надбавки у работодателя не имелось, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требо­вания истца о взыскании удержанной из за­работной платы выплаты, компенсацию за задержку выплаты и компенсацию морального вреда, полно мотивировав свои выводы в решении.

Оснований не со­гласиться с такими выводами у судеб­ной коллегии не имеется.

Вместе с тем, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что суд неправомерно возложил ответственность по взысканию в пользу Медве­дева Е.В. денежных средств с ФКУ «Объединенное стратегическое командо­вание Восточного военного ок­руга» заслуживают внимания, в связи с чем судебная коллегия полагает, что решение суда в указанной части следует из­менить по следующим основа­ниям.

Как было установлено судом в ходе судебного разбиратель­ства, войско­вая часть 25030-4, с которой истец состоит в трудовых отношениях, не явля­ется юридическим лицом. Она находится в структуре ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» и функции по ее финансовому обеспечению возложены на ФКУ «УФО МО РФ по Камчат­скому краю и ЧАО».

Согласно Положению о ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО», утвержденному Министром обороны РФ 12 сентября 2011 года, уч­реждение является юридическим лицом, созданным с целью реализации госу­дарственной, финансовой, налоговой и социальной политики в сфере дея­тельности Вооруженных Сил РФ для осуществления финансового обеспече­ния объединений, соединений, воинских частей и учреждений, дислоцирую­щихся на территории субъекта (субъектов) РФ. На него возложена обязан­ность по начислению и своевременному обеспечению заработной платы и прочих выплат военнослужащим и лицам гражданского персонала, в том числе производство предусмотренных законодательством Российской Феде­рации удержаний из заработной платы (л.д. 43-48).

Как следует из материалов дела, заработная плата Медведеву Е.В. за ян­варь и февраль 2013 года была начислена и выплачена ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» с учетом морской над­бавки на основании при­каза командира войсковой части 25030-4 № 109 от 21 февраля 2013 года. Дальнейшее удержание указанной выплаченной морской надбавки из зара­ботной платы Медведева Е.В. произведено ФКУ «УФО МО РФ по Камчат­скому краю и ЧАО» без соответствующих оснований, по­скольку приказ на такое удержание из заработка Медведева Е.В. команди­ром войсковой части 25030-4 не издавался, а его резолюция с просьбой про­извести перерасчет на письме ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» от 4 апреля 2013 года, в котором ему предлагалось рассмотреть вопрос об удержании излишне вы­плаченных денежных средств работникам, таким основанием в силу за­кона не могла являться.

Таким образом, поскольку ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» является юридическим лицом, в распоряжении которого находятся де­нежные средства войсковой части 25030-4, и которое произвело удержание из заработка Медведева Е.В. спорной суммы без законных на то оснований, то именно с названного учрежде­ния необходимо взыскать определенную су­дом ко взысканию в пользу Медведева Е.В. денежную сумму.

Доводы апелляционной жалобы о том, что осуществление взыскания за счет средств выделяемых на финансирование войсковой части 25030-4 по­влечет реальное уменьшение фонда заработной платы гражданского персо­нала войсковой части 25030-4 не могут повлиять на правильность постанов­ленного решения, поскольку обязанность по выплате заработной платы ра­ботнику возложена на работодателя, следовательно, взыскание заработной платы производится за счет средств, выделяемых на его финансирование.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 октября 2013 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Исковые требования Медведева Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управления финансо­вого обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчат­скому краю и Чукотскому автономному округу» за счет средств, выделяемых на финансирование войсковой части 25030-4, в пользу Медведева Евгения Валентиновича неза­конно удержанную ранее выплаченную сумму морской надбавки в размере 6786 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты указанной суммы за период с 11 апреля по 23 октября 2013 года в размере 363 руб. 90 коп., ком­пенсацию морального вреда в размере 3000 руб., а всего взыскать 10149 руб. 90 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Медведеву Ев­гению Валентиновичу отказать.

Взыскать с ФКУ «УФО Ми­нистерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» за счет средств, выделяемых на финансирование войско­вой части 25030-4, в доход бюджета Петропавловск-Камчат­ского го­родского округа государственную пошлину в размере 600 руб.

Председательствующий

С

33-153/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Медведев Е.В.
Ответчики
войсковая часть 25030-4
ФКУ "Объдиненное стратегическое командывание Восточного военного округа"
ФКУ "УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО"
войсковая часть 25030
Суд
Камчатский краевой суд
Судья
Мелентьева Ж.Г.
06.02.2014Судебное заседание
12.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2014Передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее