Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Стальмахович О.Н.
судей Мелентьевой Ж.Г., Четыриной М.В.
при секретаре Голосовой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 6 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе войсковой части 25030-4 на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 октября 2013 года, которым с учетом дополнительного решения этого же суда от 20 января 2014 года постановлено:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» через ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» за счет средств, поступающих на финансирование войсковой части 25030-4, в пользу Медведева Евгения Валентиновича, удержанную из заработной платы выплату в размере 6786 руб., компенсацию за задержку выплат за период с 11 апреля по 23 октября 2013 года включительно в размере 363 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., а всего взыскать 10149 руб. 90 коп.
Взыскать с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» через ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» за счет средств, поступающих на финансирование войсковой части 25030-4 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 600 руб.
Войсковую часть 25030 от гражданско-правовой ответственности по исковым требованиям Медведева Евгения Валентиновича освободить.
Заслушав доклад судьи Мелентьевой Ж.Г., возражения на доводы апелляционной жалобы представителя Медведева Е.В. - Жарикова Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Медведев Е.В. обратился в суд с иском к ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО», в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать в его пользу незаконно удержанную ранее выплаченную морскую надбавку в размере 6786 руб. с учетом вычета 13 % НДФЛ, денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату морской надбавки за период задержки с 11 апреля по 23 октября 2013 года в сумме 363 руб. 90 коп. и компенсацию морального вреда в размере 70000 руб. В обоснование иска сослался на то, что работает в должности старшего инженера (по специальным работам) второй группы судов отряда (судов обеспечения) и групп судов обеспечения войсковой части 25030-4 (703 Центр материально-технического обеспечения флота). В связи с тем, что с 1 января 2013 года он был размещен на судне ПК «ПК-65100» ему была произведена выплата заработной платы за январь и февраль 2013 года с учетом морской надбавки, которую ответчик впоследствии удержал из его заработной платы, чем, по его мнению, нарушил нормы трудового законодательства.
В судебном заседании Медведев Е.В. участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель Жариков Н.В. уточненные исковые требования поддержал.
Представитель ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» Фараджева Е.А. исковые требования не признала.
Представитель привлеченных к участию в деле в качестве соответчиков войсковой части 25030 и войсковой части 25030-4 Демушкина Н.А. полагала иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», привлеченное к участию в деле в качестве соответчика, представителя для участия в судебном заседании не направило.
Рассмотрев дело, суд постановил указанное решение.
В апелляционной жалобе войсковая часть 25030-4 просит решение суда отменить, считая несостоятельными ссылки суда на нарушение трудового законодательства ответчиками войсковой частью 25030-4 и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», ссылаясь на необоснованное возложение на них ответственности по данному иску. Также указывает, что исполнение решения суда за счет средств войсковой части 25030-4 повлечет реальное уменьшение фонда заработной платы ее гражданского персонала.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно статье 137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (ч. 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.
Из материалов дела следует, что Медведев Е.В. работает в войсковой части 25030-4 в должности старшего инженера (по специальным работам) второй группы судов отряда (судов обеспечения) и групп судов обеспечения войсковой части 25030-4 (703 Центр материально-технического обеспечения флота).
Приказом командующего Краснознаменным Тихоокеанским Флотом № 100 от 8 февраля 2013 года с 1 января 2013 года введен в действие перечень управлений соединений кораблей (судов) и катеров, подлежащих постоянному размещению на кораблях (судах) и катерах своего соединения, в который отнесен, в том числе, и персонал отряда (судов обеспечения) и групп судов обеспечения района базирования (сил флота, г. Петропавловск-Камчатский) 703 Центра (материально-технического обеспечения, флота).
На основании приказа командира войсковой части 25030-4 № 109 от 21 февраля 2013 года «О размещении личного состава управления отряда (судов обеспечения) и групп судов обеспечения по судам отряда», Медведев Е.В. был размещен на морском самоходном плавучем кране ПК «ПК-65100» с 1 января 2013 года.
Также суд первой инстанции установил, что Медведеву Е.В. была начислена и выплачена морская надбавка в январе и феврале 2013 года в размере 8802 руб. Из заработной платы за март 2013 года была удержана сумма ранее выплаченной указанной надбавки в размере 7800 руб.
Удержание ранее выплаченной морской надбавки было произведено на основании резолюции командира войсковой части 25030-4 на письме ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» от 4 апреля 2013 года, в котором командиру предлагалось рассмотреть вопрос об удержании излишне выплаченных денежных средств работникам отряда обеспечения судов и групп (судов обеспечения), не относящихся к управлению соединения судов.
Учитывая фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что каких-либо предусмотренных нормами трудового законодательства оснований для производства удержаний из заработной платы Медведева Е.В. в виде спорной надбавки у работодателя не имелось, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании удержанной из заработной платы выплаты, компенсацию за задержку выплаты и компенсацию морального вреда, полно мотивировав свои выводы в решении.
Оснований не согласиться с такими выводами у судебной коллегии не имеется.
Вместе с тем, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, о том, что суд неправомерно возложил ответственность по взысканию в пользу Медведева Е.В. денежных средств с ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» заслуживают внимания, в связи с чем судебная коллегия полагает, что решение суда в указанной части следует изменить по следующим основаниям.
Как было установлено судом в ходе судебного разбирательства, войсковая часть 25030-4, с которой истец состоит в трудовых отношениях, не является юридическим лицом. Она находится в структуре ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» и функции по ее финансовому обеспечению возложены на ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО».
Согласно Положению о ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО», утвержденному Министром обороны РФ 12 сентября 2011 года, учреждение является юридическим лицом, созданным с целью реализации государственной, финансовой, налоговой и социальной политики в сфере деятельности Вооруженных Сил РФ для осуществления финансового обеспечения объединений, соединений, воинских частей и учреждений, дислоцирующихся на территории субъекта (субъектов) РФ. На него возложена обязанность по начислению и своевременному обеспечению заработной платы и прочих выплат военнослужащим и лицам гражданского персонала, в том числе производство предусмотренных законодательством Российской Федерации удержаний из заработной платы (л.д. 43-48).
Как следует из материалов дела, заработная плата Медведеву Е.В. за январь и февраль 2013 года была начислена и выплачена ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» с учетом морской надбавки на основании приказа командира войсковой части 25030-4 № 109 от 21 февраля 2013 года. Дальнейшее удержание указанной выплаченной морской надбавки из заработной платы Медведева Е.В. произведено ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» без соответствующих оснований, поскольку приказ на такое удержание из заработка Медведева Е.В. командиром войсковой части 25030-4 не издавался, а его резолюция с просьбой произвести перерасчет на письме ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» от 4 апреля 2013 года, в котором ему предлагалось рассмотреть вопрос об удержании излишне выплаченных денежных средств работникам, таким основанием в силу закона не могла являться.
Таким образом, поскольку ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и ЧАО» является юридическим лицом, в распоряжении которого находятся денежные средства войсковой части 25030-4, и которое произвело удержание из заработка Медведева Е.В. спорной суммы без законных на то оснований, то именно с названного учреждения необходимо взыскать определенную судом ко взысканию в пользу Медведева Е.В. денежную сумму.
Доводы апелляционной жалобы о том, что осуществление взыскания за счет средств выделяемых на финансирование войсковой части 25030-4 повлечет реальное уменьшение фонда заработной платы гражданского персонала войсковой части 25030-4 не могут повлиять на правильность постановленного решения, поскольку обязанность по выплате заработной платы работнику возложена на работодателя, следовательно, взыскание заработной платы производится за счет средств, выделяемых на его финансирование.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 октября 2013 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:
Исковые требования Медведева Е.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» за счет средств, выделяемых на финансирование войсковой части 25030-4, в пользу Медведева Евгения Валентиновича незаконно удержанную ранее выплаченную сумму морской надбавки в размере 6786 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты указанной суммы за период с 11 апреля по 23 октября 2013 года в размере 363 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., а всего взыскать 10149 руб. 90 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований Медведеву Евгению Валентиновичу отказать.
Взыскать с ФКУ «УФО Министерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому АО» за счет средств, выделяемых на финансирование войсковой части 25030-4, в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 600 руб.
Председательствующий
С