Решение по делу № 2-2293/2018 ~ М-1250/2018 от 29.03.2018

                        Дело № 2-2293/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе: председательствующего судьи Занездровой К.В.

при секретаре Юрьевой Е.В.,

с участием: представителя истца Трегубовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Калиберной Л.Б. о досрочном взыскании с кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Россельхозбанк» обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Калиберной Л.Б., указав, что 14.09.2015г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор, Банк) и Калиберной Л.Б. (далее - Заемщик) было заключено Соглашение №, по индивидуальным условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 35000 рублей РФ на срок до 14.09.2022 под 22% годовых ; Заемщик осуществляет погашение кредита в соответствии с графиком погашения, являющимся его неотъемлемой частью (далее-Соглашение).

Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами кредитного договора путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее- Правила)

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

До 20.02.2016г. Заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита, после указанной даты возникла просроченная задолженность.

Согласно Правилам Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита и неустойки в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов

15.12.2017г. в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате полученного кредита и уплате процентов в срок до 07.02.2018г., которое не было им исполнено.

С учетом уточнения от 24.05.2018г. по состоянию на 14.06.2018г. сумма долга по Договору составляет 57309 руб. 35 кои., в том числе: основной долг 27274,05руб., сумма просроченного основного долга    6976,86руб., проценты за пользование кредитом    17590,92руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга    1517,31руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 3950,21руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12,54,309,310,314, 330, 450, 807-809, 819 ГК РФ, с учетом уточнения от 24.05.2018г., истец просил суд:

Взыскать с Калиберной Л.Б. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 14.09.2015г. в сумме 53961 руб. 19 коп.

Взыскать с Калиберной Л.Б. в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1818 руб. 84 коп.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Калиберной Л.Б.

        В судебном заседании представитель истца акционерного общества «Россельхозбанк» по доверенности Трегубова Е.Ю., поддержала уточненные требования истца в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик Калиберная Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, до его начала сведений об уважительных причинах неявки и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила, об изменении места жительства суду не сообщала.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, посчитав причины ее неявки неуважительными.

Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 14.09.2015 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор, Банк) и Калиберной Л.Б. (далее - Заемщик) было заключено Соглашение №1555051/0428 (далее-Соглашение). Подписание данного Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами Договора путем присоединения Заемщика к Правилам Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»(далее - Правила), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами (далее – Договор, л.л.13-25).

По индивидуальным условиям Соглашения Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 35000 (четыреста восемьдесят три тысячи) рублей РФ на срок до 14.09.2022 под 22% годовых (п.п. 1,2,4 Соглашения). Условиями Соглашения предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения, являющимся его неотъемлемой частью (п.6 Соглашения). В случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена ответственность Заемщика в виде пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за какдый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения Кредита ( основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы в размере 20% годовых с период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно)(п.12 Соглашения).

Банк свои обязательств по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

Однако Заемщик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по оплате кредита, с 22.09.2015 платежи, достаточные для погашения основного долга и процентов, не вносила, в результате чего возникла просроченная задолженность.

На основании п.4.7. Правил Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п.6.1. Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени).

19.12.2017г. в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени.

По состоянию на 14.06.2018г. сумма долга по кредитному договору составляет 57309 руб. 35 кои., в том числе: основной долг 27274,05руб., сумма просроченного основного долга    6976,86руб., проценты за пользование кредитом 17590,92руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1517,31руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 3950,21руб.

    Данный расчет ответчиком не оспаривался, своего расчета и доказательств в его обоснование суду не представлено.

Проверив представленный истцом уточненный расчет от 24.05.2018г., суд с ним соглашается, признает его верными и арифметически правильными, т.к. он составлен с учетом размера взятых взаймы денежных средств, фактически внесенных Заемщиком денежных средств в счет погашения долга, графика погашения задолженности, условий кредитного договора.

При этом суд находит неустойку на основной долг и начисленные проценты, исчисленную Банком за период с 22.09.2015г. по 14.06.2018г., исходя из ставки 20% в год соразмерной нарушенному ответчиком обязательству, длительности и неоднократности его нарушения, оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о досрочном взыскании с Заемщика задолженности 57309 руб. 35 кои., в том числе: основной долг 27274,05руб., сумма просроченного основного долга    6976,86руб., проценты за пользование кредитом 17590,92руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1517,31руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 3950,21руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что на момент обращения истца в суд с иском ответчиком не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности на протяжении более двух лет, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, суд приходит к выводу, что Заемщик существенно нарушает условия кредитного договора, в связи с чем, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о расторжении кредитного договора на индивидуальных условиях, содержащихся в Соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между АО «Россельхозбанк» и Калиберной Л.Б.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 1818,84 рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом в указанном размере, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца в размере 1818,84рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» – удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и Калиберной Л.Б.

Взыскать с Калиберной Л.Б. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 309 руб. 35 коп., государственную пошлину в размере 1818 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2018г.

Судья:                              Занездрова К.В.