Решение по делу № 2-448/2015 от 06.04.2015

                                     дело № 2-448/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Чориной Е.Н. при секретаре З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 16.07.2013 г. в размере 36178 рублей 72 копеек; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1840 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 16.07.2013 г. в размере 36178 рублей 72 копеек; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1840 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что 16.07.2013 года между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении заемщику кредита в размере 80000 рублей на срок до 18 июля 2016 года. Обязательства между сторонами соглашения регулируются условиями Соглашения и Правилами предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит»№3. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 80000 рублей. По состоянию на 23.03.2015 г. задолженность заемщика по соглашению составляла 54661 рубль 60 копеек. В обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 12, 330, 309, 310, 312, 314, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ.

06.05.2015 г. в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором с учетом частичной оплаты ответчиками задолженности истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчиков задолженность по соглашению № от 16.07.2013 г. в сумме 36178 рублей 72 копеек, из них: основной долг – 33333 руб. 38 коп., просроченный основной долг – 10806 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом – 262 руб. 81 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 542 руб. 49 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 233 руб. 34 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1840 рублей 00 копеек.

Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Ответчик и представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 и ст. 309 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ гласит, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что 16.07.2013 года между Открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение №, по которому стороны подтверждают факт заключения соглашения путем присоединения к Правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения (далее – Правила), в соответствии с которыми кредитор обязуется о предоставить заемщику кредит в размере 80000 рублей под 18 % годовых на срок до 18 июля 2016 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. В соответствии с п.4.2.2 Правил заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых (п.4 соглашения). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно).

В соответствии с п.4.2.1 Правил заемщик обязан одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом погашать кредит равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п.6.1 Правил в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства по кредиту, в том числе за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку (пени) за каждый день просрочки из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты.

Согласно банковскому ордеру № от 16.07.2013 года истец перечислил на счет заемщика кредит в сумме 80000 рублей 00 копеек.

Таким образом, кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме.

Согласно положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных выписок по счетам следует, что заемщик ФИО1 неоднократно нарушала график погашения задолженности, несвоевременно либо в недостаточных суммах вносил платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 54661 рубля 36 копеек, уменьшена в ходе судебного разбирательства до 36178 руб. 72 коп..

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах дела имеется расчет задолженности, согласно которому сумма долга заемщика ФИО1 по соглашению № от 16.07.2013 года составляет 36178 рубле 72 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его правильным, ответчиком он не оспаривается. Каких-либо доказательств необоснованности требований истца ответчиком не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1840 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 30.03.2015 года.

Размер государственной пошлины рассчитан правильно, в связи с чем, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1840 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от 16.07.2013 г. в размере 36178 рублей 72 копеек; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1840 рублей 00 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от 16.07.2013 г. в размере 36178 рублей 72 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1840 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н. Чорина

Мотивированное решение суда изготовлено 12 мая 2015 года.