Решение по делу № 2-1980/2019 от 25.10.2019

УИД 32RS0003-01-2019-000630-14

Дело № 2-1980/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 12 декабря 2019 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при секретаре Зюкановой В.В.,

с участием истца Глущенко Л.И., представителя ответчика УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) Сухининой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городском округе г. Брянска (межрайонное) о признании права на компенсационные расходы, связанные с переездом из района Крайнего Севера и обязании произвести выплату компенсации расходов

УСТАНОВИЛ:

Глущенко Л.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что с 26.09.2008 года является получателем пенсии. До ноября 2018года она проживала в <адрес>. В ноябре 2018 года, она вместе с семьей переехала из районов Крайнего Севера на постоянное место жительства в <адрес>. В настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, мкр. Сосновый Бор. Багаж с личными вещами истца был перевезен по договору перевозки № от 10.11.2018года, заключенному между Глущенко Л.И. и ИП Поповым Л.В. по маршруту из <адрес>. Стоимость оплаты по данному договору составила 35000 руб. Кроме того, указала, что поскольку из <адрес> до нового постоянного места жительства <адрес> они с семьёй добирались на личном автомобиле, постольку ими были понесены расходы на приобретение топлива для транспортного средства в размере 6969 руб. 73 коп.

Решениями УПФ (ГУ) в Брянском муниципальном районе Брянской области, от 22.01.2019г. и от 07.02.2019г. ей было отказано в компенсации понесенных расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера, как лицу являющемуся получателем трудовой пенсии. Причиной отказа послужило несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям Правил, утвержденных постановлением правительства РФ 11.12.2014г. № 1351 (подп. «а» п. 15 Правил), по причине того, что на момент провоза багажа Глущенко Л.И. состояла в трудовых отношениях, а так же в связи с тем, что переезд из <адрес>, осуществлялся личным автомобильным транспортом на автомобиле марки <данные изъяты>, нормы расхода топлива для которого отсутствуют в методических рекомендациях «нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте».

Ссылаясь на изложенное, на положение ст. 35 Закона РФ от 19.02.1993 № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», считая незаконными отказы ответчика в компенсации вышеназванных расходов, полагая свои права нарушенными, истец с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд признать за ней право на получение компенсационных расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера и приравнённых к ним местностям и обязать к УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) произвести выплату расходов на провоз багажа в размере 35000 руб., расходов на проезд личным транспортом в размере 6969 руб. 73 коп.

В судебном заседании истец Глущенко Л.И. поддержала уточненные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила об их удовлетворении.

Представитель УПФР в городском округе г. Брянка (межрайонное) Сухинина И.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения уточнённых исковых требований, по основаниям, изложенным в решениях пенсионного органа № от 22.01.2019г. и № от 07.02.2019г. и в возражениях на исковое заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Глущенко Л.И. является пенсионером. С 26 сентября 2008 года истец является получателем страховой пенсии по старости на территории Российской Федерации, что подтверждается справками УПФР в Брянском муниципальном районе Брянской области от 24.12.2018г. № и от 17.01.201г. №, удостоверением № от 12.11.2008г. о назначении пенсии по старости на имя Глущенко Л.И.

В ноябре 2018г. Глущенко Л.И., являясь получателем трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению, переехала на постоянное место жительства в город Брянск, где проживает в настоящее время по месту регистрации: <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации в паспорте Глущенко Л.И.

Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 "О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029, <адрес>) отнесен к районам Крайнего Севера.

При переезде на постоянное место жительства из <адрес>, истцом были понесены расходы по оплате стоимости, расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера в <адрес>, в виде расходов на оплату топлива для личного автомобиля в размере 6969 руб. 73 коп. и расходов на оплату стоимости провоза багажа в размере 35000 руб., что подтверждается соответственно кассовыми чеками автозаправочных станций, Паспортом транспортного средства, договором перевозки груза № от 10.11.2018г., актом № от 17.11.2018г. о приемке выполненных работ, оказанных услуг, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 10.11.2018г., путевым листом № от 15.11.2018г.

24.12.2018г. Глущенко Л.И., обратилась к ответчику (УПФР в Брянском муниципальном районе г. Брянска, в настоящее время УПФР в городском округе г. Брянка (межрайонное)) с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей лицом, являющимся получателем трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению и членам их семей на новое место жительства в размере 35000 руб.

Кроме того, 16.01.2019г. истец обратилась к ответчику с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей лицом, являющимся получателем трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению и членам их семей на новое место жительства в размере 6969 руб. 73 коп.

Решением пенсионного органа от 22.01.2019 г. № истцу было отказано в выплате компенсации расходов оплату стоимости провоза багажа в размере 35000 руб., со ссылкой на подпункт «а» пункта 15 постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 № по причине несоответствия сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям вышеуказанных Правил, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 №. Согласно представленных документов, отсутствуют данные о переезде Глущенко Л.И. из районов Крайнего Севера, на момент провоза багажа Глущенко Л.И. состояла в трудовых отношениях, что является нарушением п.1 вышеназванных Правил.

Вместе с тем, решением пенсионного органа от 07.02.2019 г. № истцу так же было отказано в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда (топлива для личного автомобиля) в размере 6969 руб. 73 коп., в связи с тем, что в методических рекомендациях «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте» отсутствуют нормы расхода топлива автомобиля марки <данные изъяты> л/с, принадлежащего супругу истца.

В соответствии с частями 3,4,6 статьи 35 Закона РФ от 19.02.1993 № "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, и членам его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям (в том числе в случае смерти работника), за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается стоимость проезда по фактическим расходам и стоимость провоза багажа из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом.

Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, только по основному месту работы.

Лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 указанного Закона - гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации в части, касающейся, в том числе неработающих граждан, получающих трудовую пенсию или пенсию по государственному пенсионному обеспечению за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации и федерального бюджета.

Компенсация расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, указанным в ч. 6 ст. 35 настоящего Закона, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предоставляемых из федерального бюджета в форме межбюджетных трансфертов бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно Приложения № 1 к Федеральному закону от 28.11.2018 № 432-ФЗ "О бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" Пенсионный фонд Российской Федерации является главным распорядителем бюджетных средств, распределяет утвержденные законом бюджетные ассигнования и доводит их до уровня бюджетов территориальных органов ПФР субъектов Российской Федерации, которыми впоследствии и исполняются публичные обязательства, возложенные на ПФР.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.2014 № 231-ФЗ "О внесении изменений в статьи 4 и 35 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" действие положений части второй статьи 4 и части шестой статьи 35 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 16 мая 2013 года.

Таким образом, законодатель определил, что расходы, связанные с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в другую местность, будут компенсироваться неработающим пенсионерам территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации субъекта Российской Федерации, обратившимся за такой компенсацией с 16 мая 2013 г.

В соответствии со ст. 35 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" Правительством Российской Федерации Постановлением 11.12.2014 № 1351 утверждены Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей.

Пунктом 1 Правил предусмотрено, что они определяют размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и стоимости провоза багажа лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - пенсионеры), и членам их семей, находящимся на их иждивении, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям (далее соответственно - новое место жительства, компенсация).

Согласно п. 3 вышеуказанных Правил, компенсация производится в размере:

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

В соответствии с п. 5 Правил, компенсация производится на основании документов, подтверждающих стоимость и категорию проезда, выданных транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или ее уполномоченным агентом (далее - транспортная организация), в пределах, установленных пунктом 3 настоящих Правил.

Пунктом 6 Правил, установлено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и членов семьи пенсионера и стоимости провоза багажа личным автомобильным транспортом производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных кассовыми чеками автозаправочных станций, но не выше стоимости, рассчитанной на основе базовых норм расхода топлива для автомобилей общего назначения, установленных Министерством транспорта Российской Федерации для соответствующих транспортных средств, и протяженности кратчайшего маршрута следования к новому месту жительства.

Согласно пункту 7 Правил заявление о компенсации пенсионер подает после осуществления переезда в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по новому месту жительства, в котором находится его выплатное дело.

Как следует из материалов дела 09.11.2018г. истец Глущенко Л.И. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

28.11.2018г. Глущенко Л.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, установлено, что в период с 01.09.2012г. по 14.11.2018г. истец Глущенко Л.И. работала в должности заведующей производством МАУ «Центр Здорового Питания», что подтверждается информацией представленной МАУ «Центр Здорового Питания» № 19 от 02.04.2019г., копиями приказов № 42 от 01.09.2012г. и № 33 от 14.11.2018г., сведениями, содержащимися в трудовой книжке Глущенко Л.И. (серии ВТ №).

Как следует из материалов дела и установлено судом транспортное средство марки <данные изъяты>, 150 (110) л/с, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № (ПТС № от 26.01.2015г, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 17.04.2018г.), принадлежит на праве собственности Глущенко А.Г., являющимся супругом истца Глущенко Л.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака 30.12.1978г. (серии I-БВ № от 28.03.2017г.).

Поскольку из <адрес> до нового постоянного места жительства <адрес> истец добирался на автомобиле, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак № принадлежащем на праве собственности её супругу Глущенко А.Г., истцом были понесены расходы по покупке топлива.

Из представленных истцом кассовых чеков на приобретение топлива, схемы движения по маршруту следования <адрес> – Брянск усматривается, что общая стоимость затрат на приобретение топлива на автомобиль составила 6969 руб. 73 коп.

Кроме того, 10.11.2018г. между ИП Попов Л.В. (исполнитель) и Глущенко Л.И. (заказчик) был заключён договор перевозки груза № от 10.11.2018г., согласно которому ИП Попов Л.В. обязался за вознаграждение доставить груз заказчика (личные вещи весом 1000 кг, объемом 10м/куб) из <адрес>. Стоимость оплаты по договору составила 35000 руб.

Как усматривается из материалов дела в подтверждение факта перевозки груза, истцом представлены договор перевозки груза № 1177 от 10.11.2018г., транспортная накладная № 1177 от 10.11.2018г., квитанция об оплате услуг по перевозке к приходно кассовому ордеру № 1177 от 10.11.2018г. на сумму 35000 рублей, путевой лист № 1177 грузового автомобиля индивидуального предпринимателя от 15.11.2018г.

В силу п.15 Правил основаниями для принятия решения об отказе в выплате компенсации являются:

а) несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям настоящих Правил, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации;

б) оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера, произведенная за счет средств работодателя по последнему месту работы пенсионера в организации, расположенной в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, либо за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в случае переезда к новому месту жительства в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда;

в) произведенная ранее оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации (в том числе на основании судебных решений).

Согласно справке МАУ «Центр Здорового Питания» № 88 от 06.12.2018г., Глущенко Л.И., работавшей в должности заведующей производством МАУ «Центр Здорового Питания» с 01.09.2012г. по 14.11.2018г., компенсация расходов в связи с переездом из районов Крайнего Севера не выплачивалась.

Из информации представленной ГУ-отделение Пенсионного фонда РФ по Мурманской области № 2287 от 25.03.2019г., следует, что компенсация расходов в связи <данные изъяты>, Глущенко Л.И. территориальными органами ПФР по Мурманской области не производилось.

Вместе с тем, основанием для отказа в выплате компенсации расходов ответчиком послужило отсутствие в методических рекомендациях «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте» норм расхода топлива автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего супругу истца, поскольку в указанных выше методических рекомендациях поименован <данные изъяты>, со следующими характеристиками: число цилиндров 4L, мощность двигателя 150 л.с., рабочий объем двигателя 1998 л., КПП 5М, базовая норма расхода топлива, л/100 км 9,1л.

Действительно, модификация принадлежащего супругу истца автомобиля <данные изъяты>, не указана в методических рекомендациях «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте», утвержденных распоряжением Минтранса РФ от 14.03.2008 г. № АМ-23-р, поэтому законодательно норма расхода топлива для данного автомобиля не закреплена.

Согласно сведениям о технических характеристиках транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Глущенко А.Г., содержащихся в (ПТС № от 26.01.2015г, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 17.04.2018г.), установлено, что мощность двигателя указанного транспортного средства составляет 150 л.с., что соответствует характеристикам указанным в методических рекомендациях «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте».

Кроме того, как следует из ответа на судебный запрос ООО «Автомир-Трейд» являющегося официальным дилером марки «<данные изъяты>» (исх. № от 18.11.2019г.), расход топлива транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощностью двигателя 150 л.с., VIN №, бензинового типа двигателя составляет при смешанном цикле 8,4 л., что не превышает нормы указанные в методических рекомендациях «Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте» утвержденных распоряжением Минтранса РФ от 14.03.2008 г. № АМ-23-р.

Кроме того, суд полагает, что само по себе отсутствие модификации автомобиля в методических рекомендациях не может служить основанием для отказа в выплате истцу компенсации, поскольку исчерпывающий перечень оснований для отказа содержится в п.15 Правил.

Истцом Глущенко Л.И. представленными кассовыми чеками АЗС подтвержден размер расходов на топливо в сумме 6969 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Каких-либо документально подтвержденных обоснованных возражений относительно размера понесенных расходов истца на оплату топлива, а также относительно протяженности маршрута следования <адрес> ответчиком суду не представлено.

В силу п.п. «д» п. 9 Правил предусмотрено, что заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и стоимости провоза багажа пенсионерам, подается с приложением документов, подтверждающих стоимость проезда в пределах, установленных в подпункте "а" пункта 4 настоящих Правил (фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов его семьи по кратчайшему маршруту следования любым видом транспорта, за исключением такси, в пределах стоимости проезда, в том числе автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси)), в случае осуществления пенсионером и членами его семьи проезда более высокой категории стоимости (справки о стоимости проезда по соответствующему маршруту на дату осуществления проезда в пределах, установленных в подпункте "а" пункта 4 настоящих Правил, выданные транспортными организациями или их агентами в установленном ими порядке).

Исходя из изложенного, суд находит установленным факт переезда в ноябре 2018г. истца Глущенко Л.И. из района Крайнего Севера (<адрес>) к новому месту жительства (<адрес>), на личном автомобильном транспорте, поскольку Правила не ограничивают, лицо, осуществившее переезд в представлении подтверждающих документов.

Вместе с тем, основанием для отказа в выплате компенсации расходов истца на оплату стоимости провоза багажа в размере 35000 руб., связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории РФ ответчиком послужило несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, в частности отсутствие данных о переезде Глущенко Л.И., а так же указание на то, что истец на момент провоза багажа состоял в трудовых отношениях с МАУ «Центр Здорового Питания» (<адрес>).

Оценивая указанный выше довод ответчика, суд, принимает во внимание следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом 14.11.2018г. с истцом Глущенко Л.И. был расторгнут трудовой договора, на основании приказа № 33 от 14.11.2018г. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником, на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию. Согласно информации предоставленной работодателем МАУ «Центр Здорового Питания» в день увольнения 14.11.2018г. истцу была выдана трудовая книжка и произведены выплаты в связи с увольнением, что подтверждается сообщением МАУ «Центр Здорового Питания» (исх. № 19 от 02.04.2019г.).

Как указывалось выше, на момент расторжение трудового договора истец Глущенко Л.И. была снята с регистрационного учета 09.11.2018г. по месту жительства в <адрес>.

Кроме того, как следует из материалов дела, судом установлено, фактически провоз багажа из района <адрес>) к новому месту жительства (<адрес>), был осуществлен с 15.11.2018г. по 17.11.2018г., т.е. фактически после прекращения трудовых отношений истца, не взирая на то, что договор по перевозке груза был заключен предварительно 10.11.2018г., что подтверждается договором перевозки груза № 1177 от 10.11.2018г., транспортной накладной № 1177 от 10.11.2018г., квитанцией об оплате услуг по перевозке к приходно кассовому ордеру № 1177 от 10.11.2018г, путевым листом № 1177 грузового автомобиля индивидуального предпринимателя от 15.11.2018г.

Исходя из вышеизложенного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, доказательств опровергающих выше изложенное и подтверждающее наличие трудовых отношений истца Глущенко Л.И. на момент провоза багажа, а так же доказательств опровергающих переезд истца из района Крайнего Севера (<адрес>) к новому месту жительства (<адрес>), после расторжения трудового договора 14.11.2018г.

Таким образом, отказ ответчика в выплате истцу компенсации расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства не соответствует требованиям закона.

Вместе с тем, судом установлено, что истец Глущенко Л.И. является получателем страховой пенсии, неработающим пенсионером, с 14.11.2018г. трудовой договор с ней расторгнут, выплата спорной компенсации работодателем по месту работы, а так же органом пенсионного фонда по предыдущему месту жительства в районе Крайнего Севера не производилась. Сумма фактически понесенных истцом расходов, связанных с переездом из районов <адрес>, состоящего из расходов на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа, подтверждена представленными истцом документами.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец Глущенко Л.И. отнесена к категории граждан, имеющих право на получение социальной поддержки в виде компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера к новому месту жительства на территории РФ, не относящемуся к указанным районам и местностям.

Иное, по мнению суда, противоречит гарантиям, предоставленным статьями 39, 45, 55 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, суд, находит исковые требования Глущенко Л.И., подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.4, ░.6 ░░. 35 ░░░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 1993 ░░░░ N 4520-1 "░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░".

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 41969 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 6969 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.