Решение по делу № 1-111/2020 от 22.01.2020

№1-111 (11901940003149313)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

2 марта 2020 года              гор. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой Татьяны Анатольевны, при секретаре Пьянковой Н.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника Воткинского межрайпрокурора Воложаниновой Ю.Ф.,

подсудимого Тунгусков А.С.,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Удмуртской Республики Сидоровой Ж.В., предъявившей ордер №*** от <дата>г. по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства в помещении Воткинского районного суда Удмуртской Республики уголовное дело по обвинению

Тунгусков А.С., <дата> года рождения, <***>, судимого:

-01 декабря 2014г. Воткинским районным судом УР по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 30 ноября 2017г. освобожден по отбытию срока наказания;

-30 августа 2018г. мировым судьей судебного участка №4 г. Воткинска УР по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Тунгусков А.С. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут до 21 часа 20 минут <дата> у Тунгусков А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства - вещества являющегося смесью, в состав которых входит

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» в соответствии с Федеральным Законом от <дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», <дата> в 21 час 20 минут Тунгусков А.С. был задержан на первом этаже в подъезде <*****> Республики по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При производстве личного досмотра Тунгусков А.С., прооведенного в период времени с 21 часов 50 минут до 22 часов 15 минут <дата>, на площадке второго этажа подъезда <*****>, в правом переднем нижнем наружном кармане куртки, надетой на Тунгусков А.С., был обнаружен и изъят фольгированный сверток, обмотанный полимерной липкой лентой черного цвета, внутри которого сверток из фрагмента бумаги белого цвета с печатным текстом черного цвета, с наркотическим средством - веществом являющимся смесью, согласно справки об исследовании №*** от <дата>, содержащей в своем составе

Таким образом, Тунгусков А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного потребления, наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, в состав которых входит

Согласно Списка № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой 0,50г, является значительным размером, так как его масса превышает 0,2 г, но не превышает 1 г.

Таким образом, Тунгусков А.С. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый Тунгусков А.С. согласился, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с обвинением, вину признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом, соблюдены все условия и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого, обстоятельства, изложенные в обвинении, стороны не оспаривают. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд по делу не усматривает.

О провокации со стороны сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия подсудимый не заявил.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, первичной, амбулаторной №*** от <дата>г. Тунгусков А.С. в моменты инкриминируемого ему деяния и в настоящее время какого-либо психического расстройства не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У Тунгусков А.С. обнаруживаются признаки наркомании в форме синдрома зависимости, обусловленной приемом нескольких психоактивных веществ, нуждается в лечении от нее, а также в медицинской и социальной реабилитации (т.1, л.д.108-109). С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, обстоятельств инкриминируемого ему преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, суд признает Тунгусков А.С. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, в соответствии со статей 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст. 6,7 УК РФ руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Подсудимым Тунгусков А.С. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии с правилами ч.1 ст.18 УК РФ при рецидиве преступлений, в связи с наличием судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Воткинского районного суда УР от 1 декабря 2014г., за которое подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, в связи с чем, суд назначает Тунгусков А.С. наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд по делу не усматривает.

В соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, что подтверждается его согласием на рассмотрение дела в особом порядке, о чем подсудимый заявил в судебном заседании; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что установлено из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Тунгусков А.С., указавшего на место и обстоятельства приобретения наркотического средства (т.1, л.д.72-75); явку с повинной, требованиям которой отвечает объяснение Тунгусков А.С., данное им до возбуждения уголовного дела (т.1, л.д.55); наличие у подсудимого малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, диагноз которых суд не раскрывает в целях соблюдения предусмотренной законом тайны на информацию о здоровье; пенсионный возраст и состояние здоровья родителей подсудимого, которым он оказывает помощь в ведении домашнего хозяйства; исполнение гражданского долга по защите Отечества при прохождении срочной военной службы; удовлетворительную характеристику по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает как обстоятельство отягчающее наказание.

Любой вид рецидива преступлений в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ является основанием для назначения наказания на срок не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с правилами ч.3 ст.68 УК РФ судом срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, если судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. В судебном заседании установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, совершение преступления в период испытательного срока, суд находит не справедливым и не соответствующим задачам уголовного судопроизводства назначение наказания с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ, применение которой является правом суда, а не обязанностью, в связи с чем суд назначает Тунгусков А.С. наказание с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, правила ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначается наказание на срок не превышающий две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не назначает подсудимому максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Срок наказания суд назначает с учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, руководствуясь при определении срока наказания принципом справедливости, то есть соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого.

Наличие в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению правил ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Тунгусков А.С. по приговору мирового судьи судебного участка №4 г. Воткинска УР от 30 августа 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Преступление небольшой тяжести по настоящему уголовному делу совершено Тунгусков А.С. в течение испытательного срока. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, наличие у подсудимого постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику по месту жительства, поведение подсудимого непосредственно после совершения преступления, свидетельствующее о его искреннем раскаянии, а также принимая во внимание, что ранее подсудимый не был судим за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, суд приходит к выводу о сохранении Тунгусков А.С. условного осуждения по приговору мирового судьи от 30 августа 2018г. в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем постановляет считать вновь назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с исполнением обязанностей, способствующих его исправлению.

Обстоятельства, препятствующие назначению Тунгусков А.С. наказания условно, указанные в ч.1 ст.73 УК РФ, по делу не установлены.

Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений;принципам гуманизмаи справедливости.

Учитывая изложенное выше заключение экспертов суд, наряду с другими обязанностями, возлагает на Тунгусков А.С. обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании, что не противоречит положениям ч.5 ст.73 УК РФ, согласно которой суд может, назначая условное осуждение, возложить на условно осужденного с учетом состояния здоровья исполнение обязанности - пройти курс лечения от наркомании.

В связи с назначением Тунгусков А.С. наказания в виде лишения свободы условно, суд оставляет меру пресечения без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела, в том числе, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания, вынесения приговора без назначения наказания, возвращения уголовного дела прокурору, применения к осужденному ст. 82.1 УК РФ, предусматривающей отсрочку отбывания наказания больным наркоманией, суд по делу не усматривает.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №*** - находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению со всем содержимым, как предметы, запрещенные к обращению.

      Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Сидоровой Ж.В., суд в соответствии п.10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета, так как при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, 389.1, 389.3, 389.4 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Тунгусков А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Назначенное Тунгусков А.С. наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК Российской Федерации считать условным, установить осужденному испытательный срок на 2 (два) года, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК Российской Федерации в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня постановления приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на осужденного Тунгусков А.С. обязанности: в течение трех рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, который письменно уведомлять об изменении места жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, в установленный для этого день; пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Тунгусков А.С. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №4 г. Воткинска УР от 30 августа 2018 года.

Наказание, назначенное ФИО6 по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска Удмуртской Республики от 30 августа 2018г. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Тунгусков А.С. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №***, уничтожить с его содержимым.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты УР Сидоровой Ж.В. отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья подпись Т.А. Кузнецова