Решение по делу № 5-139/2012 от 13.09.2012

Решение по административному делу

№5-139/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              г. Воркута п. Воргашор 13 сентября 2012 года

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., рассмотрев поступивший на гр. Засухина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» 09.07.2012г.,

материал об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

Засухин В.В. <ДАТА5> в <ДАТА>., находясь в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, громко слушал музыку в ночное время, чем нарушала тишину и спокойствие граждан в ночное время, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Из материалов дела следует, что 30.08.2012 года в отношении Засухина В.В. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,  в котором имеются объяснения Засухина о том, что он с протоколом согласен. Также в протоколе имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

О времени и месте судебного разбирательства Засухин В.В. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Засухина В.В.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми (в ред. Закона РК от 05.03.2007г. № 20-РЗ).

Согласно Закону Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми»  к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся, в том числе, громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд находит вину Засухина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми», полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.08.2012г., сообщением дежурной части отделения полиции № 3 ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА9> согласно которому в отделение полиции поступил телефонный звонок <ДАТА9> в <ДАТА>. о том, что в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> громко играет музыка, заявлением и объяснением потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА9>, рапортом УУП ОУУП ОП №3 ОМВД России по г. Воркуте, объяснениями Засухина В.В., изложенными в протоколе об административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 30.08.2012 года усматривается, что датой совершения административного правонарушения, вменяемого Засухину В.В. по ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми», является 02.06.2012 года. Следовательно, постановление о назначении административного наказания данному физическому лицу по могло быть вынесено по 02.09.2012 года.

Дело поступило в судебный участок из Отделения полиции №3 ОМВД России по г. Воркута РК 31.08.2012 года, то есть за 2 дня до истечения срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного судья приходит к выводу, что срок давности привлечения вышеуказанного физического лица к административной ответственности по ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми» на момент рассмотрения дела в суде истек.

В соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми», в отношении Засухина В.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу №5-139/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми», в отношении Засухина <ФИО1>, прекратить.

Копию постановления направить в Отделение полиции №3 ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми, Засухину В.В., потерпевшему <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Заполярного судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                              Бесаева И.М.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>