Решение по делу № 5-233/2018 от 01.11.2018

Дело № 5-233/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево 01 ноября 2018 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Томова Д.В.,

рассмотрев 01 ноября 2018 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми дело об административном правонарушении в отношении Томова Д.В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

01.11.2018 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Томова Д.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Томов Д.В. 01 ноября 2018 года, в 05 час. 15 мин., в с. Объячево Прилузского района Республики Коми, находясь здании ОМВД России по Прилузскому району по адресу: ул. Мира, д. 82, с признаками алкогольного опьянения, при проведении процессуальных действий, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и применением к нему мер обеспечения в виде личного досмотра, вёл себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

От дачи объяснений административному органу при составлении протокола об административном правонарушении Томов Д.В. отказался.

После разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было.

В судебном заседании Томов Д.В. виновным себя не признал, отрицая обстоятельства, изложенные в протоколе об административной правонарушении. Суду он пояснил, что правовых оснований у сотрудников полиции для производства личного досмотра не имелось.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении также подтверждается: - сообщением ФИО1 о конфликте с молодыми людьми в придорожном кафе; - объяснениями повара-кассира ООО «<данные изъяты> ФИО2 о хулиганских действиях Томова Д.В.; - рапортами сотрудников полиции об оказании Томовым Д.В. неповиновения законным требованиям при производстве личного досмотра; - письменными объяснениями понятого ФИО3

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Томова Д.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность Томова Д.В.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Томова Д.В., суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершённого административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие наказание, считает необходимым назначить Томову Д.В. административное наказание в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений для применения к Томову Д.В. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (часть 1 статьи 32.8 КоАП Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Томова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 4 (четыре) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного ареста. Зачесть в срок административного ареста время с момента доставления Томова Д.В. в ОМВД России по Прилузскому району и время административного задержания с 03 час. 35 мин. 01.11.2018.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья -                                  Л.А. Кочанов