Решение по делу № 5-609/2019 от 02.12.2019

№ 5-609/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Пикалева Е.Ф., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Кондратьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондратьева В.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении возвращен для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал поступил в суд повторно.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, судьей установлено, что имеются основания сделать вывод о ненадлежащем оформлении материалов.

    К задачам производства по делам об административных правонарушениях статьей 24.1 КоАП РФ отнесено всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления, при подготовке к рассмотрению дела, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Неполнота представленных материалов дела об административном правонарушении, неправильное оформление материалов дела влечет неисполнимость установленных законом задач производства по делу (ст.24.1 КоАП РФ).

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и иные документы с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу по административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ одним из обязательных сведений, которые должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении это полное описание события административного правонарушения, право которого наделен соответствующий административный орган.

При этом в предмет доказывания также входит установление события административного правонарушения (ст. 26.1 КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут на <адрес>, Кондратьев В.А., управляя транспортным средством ISUZU АФ-4749АО, г.р.з. №, нарушил п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, а именно, двигался со скоростью не учитывая интенсивность движения, видимость в направлении движения, не выдержал дистанцию, которая не позволила избежать столкновения с двигающимся в попутном направлении трактором Беларус № под управлением Миронова А.Д.. В результате дорожно-транспортного происшествия Миронов А.Д. получил телесные повреждения, повлекшие причинению средней тяжести вреда здоровью.

Действия Кондратьева В.А. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Исходя из описания события административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, оно отражено не в полном объеме, а именно отсутствует механизм столкновения транспортных средств.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из описанного события административного правонарушения, не возможно определить каким образом произошел удар.

Таким образом, в соответствии п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кондратьева В.А. подлежат возращению в ОГИБДД МОМВД России «Новгородский» для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Кондратьева В.А. возвратить в ОГИБДД МОМВД России «Новгородский» для устранения недостатков.

Судья Пикалева Е.Ф.