Решение по делу № 2-942/2015 от 01.06.2015

                  Дело № 2-942/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2015 г.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Качаловой Р.Ю.

с участием помощника прокурора Рассказовской межрайонной прокуратуры Макеева И.К.

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора в защиту интересов Морозова А. Б. к открытому акционерному обществу «Племенной птицеводческий завод «Арженка» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор, действуя в интересах Морозова А.Б., обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к открытому акционерному обществу «Племенной птицеводческий завод «Арженка» (далее ОАО ППЗ «Арженка») о взыскании с ответчика в пользу Морозова А.Б задолженности по заработной плате за апрель месяц 2015 г. в размере <данные изъяты>

Из заявления прокурора следует, что Морозов А.Б.. является работником ОАО ППЗ «Арженка». Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ ОАО ППЗ «Арженка» должно было выплачивать ему заработную плату не реже чем каждые полмесяца. Однако, проверкой, проведенной Рассказовской межрайонной прокуратурой, было установлено, что ОАО ППЗ «Арженка» в нарушение указанной правовой нормы заработную плату своевременно не выплачивает в связи с чем образовалась задолженность по заработной плате за апрель месяц 2015 г. в сумме <данные изъяты>. Далее в заявлении сказано, что в соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. ОАО ППЗ «Арженка», своевременно не выплачивая заработную плату, грубо нарушает указанные требования Конституции РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Макеев И.К. иск поддержал, пояснив вышеизложенное.

Морозов А.Б. в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ОАО ППЗ «Арженка» Селезнева О.Л. иск признала.

Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Однако, как видно из материалов дела, за апрель месяц 2015 г. Морозову А.Б. заработная плата не выплачивалась, задолженность за указанный период составляет <данные изъяты>

Таким образом, требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению

В силу ст.103 п. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, что в данном случае и имело место быть, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.06.2015 ░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░